feat(beam-reference-qualification): correlate Abaqus beam results

phases/beam-reference-qualification/step2.md

@@ -52,7 +52,7 @@ FESA 정식화 적합성과 Abaqus 결과 상관성을 별도 gate로 검증한
 
 ```powershell
 cmake --build --preset windows-debug
-ctest --preset windows-debug -R "ValidationComparison|ReferenceCsv" --output-on-failure
+ctest --preset windows-debug -R "CorrelationMetric|ReferenceCsv|InternalForceCsv" --output-on-failure
 ctest --preset windows-debug -R CantileverReference --output-on-failure
 .\out\build\windows-debug\Debug\fesa.exe solve "reference\cantilever beam\cantilever beam fesa.inp" --output out\cantilever-beam.h5
 .\out\build\windows-debug\Debug\fesa-reference-compare.exe --results out\cantilever-beam.h5 --instance PART-1_1-1 --displacements "reference\cantilever beam\cantilever beam displacements.csv" --reactions "reference\cantilever beam\cantilever beam reactions.csv" --internal-forces "reference\cantilever beam\cantilever beam elemental forces.csv" --displacement-absolute-scale 1e-10 --reaction-absolute-scale 1e-8 --internal-force-absolute-scale 1e-8

phases/beam-reference-qualification/step3.md

@@ -20,9 +20,10 @@
   rotated frame, slenderness sweep
 - physics: equilibrium, symmetry, reaction, nonzero prescribed DOF
 - determinism: tested thread counts와 repeated runs
-- Abaqus: 현재 cantilever displacement/reaction의 tolerance와 maximum error
-- contract-only: synthetic internal-force/stress CSV schema와 component mapping
-- 미제공 Abaqus internal-force/stress는 `not yet Abaqus-qualified`라고 명시한다.
+- Abaqus correlation: 현재 cantilever displacement/reaction/internal-force의
+  component별 RMSE와 Relative L2
+- contract-only: synthetic stress CSV schema와 component mapping
+- 미제공 Abaqus stress는 `not yet Abaqus-qualified`라고 명시한다.
 
 보고서 수치를 새 test output에서 수집하며 수동 추정값을 쓰지 않는다.
 
@@ -34,18 +35,18 @@ ctest --preset windows-debug --output-on-failure
 ctest --preset windows-debug -R "Reference|Beam3D2|Determinism" --output-on-failure
 ```
 
-모든 실행이 통과하고 보고서의 test 이름, tolerance, 최대오차와 disposition이 실제
-출력과 일치해야 한다.
+모든 실행이 통과하고 보고서의 test 이름, component별 RMSE·Relative L2와
+disposition이 실제 출력과 일치해야 한다.
 
 ## 검증 절차
 
 1. 전체 suite를 새로 실행한다.
 2. 결과를 benchmark/quantity별 표에 기록한다.
-3. synthetic coverage와 Abaqus-backed qualification을 명확히 분리한다.
+3. FESA 정식화 gate, Abaqus correlation 및 synthetic coverage를 명확히 분리한다.
 4. index summary에 보고서 경로와 test counts를 기록한다.
 
 ## 금지사항
 
 - 실행하지 않은 결과를 보고서에 쓰지 마라. 이유: 검증 증거가 아니다.
-- Abaqus 내력/응력 qualification을 추론하지 마라. 이유: CSV가 아직 없다.
+- Abaqus 응력 qualification을 추론하지 마라. 이유: CSV가 아직 없다.
 - 실패 테스트를 제외하거나 disable하지 마라. 이유: release gate를 약화한다.