docs(beam-reference-qualification): define dual validation gates

docs/ADR.md

@@ -257,7 +257,7 @@ flat `Domain`으로 정규화한다. 외부 entity는 `(instance name, part-loca
 
 ## ADR-015: 명시적 물리량 선택 기반 CSV 검증
 
-**상태:** Accepted
+**상태:** Superseded by ADR-017
 
 **상황:** 현재 캔틸레버 reference에는 변위와 반력만 있고 per-model metadata는
 요구하지 않는다. 요소 내력과 응력 비교 기능은 해당 CSV가 추가되기 전에 구현해야
@@ -297,3 +297,42 @@ toolset을 명시한다. CMake, CMake Presets, CTest 및 GoogleTest/GoogleMock
   보장 대상이 아니다.
 - 컴파일러 갱신에 따른 경고와 표준 라이브러리 동작은 전체 Debug/Release 검증에서
   다시 확인해야 한다.
+
+## ADR-017: FESA 정식화 적합성과 Abaqus 결과 상관성의 이중 gate
+
+**상태:** Accepted
+
+**상황:** FESA의 2절점 Timoshenko Beam은 선택적 감차적분과 `SCF=0`을 사용하고
+Abaqus B31의 slenderness compensation을 구현하지 않는다. 따라서 `SCF=0.25`인
+Abaqus 결과에 기본 상대오차 \(10^{-5}\)를 적용하면 FESA 정식화 결함과 의도된
+정식화 차이를 구분할 수 없다. 현재 캔틸레버 reference에는 변위, 반력 및 요소
+단면력 CSV가 있다.
+
+**결정:**
+
+- FESA 정식화 적합성 gate는 해석해, 에너지, 강체 mode, 평형 및 엄격한 tolerance로
+  FESA 자체 정식화를 검증한다.
+- Abaqus 결과 상관성 gate는 원본 Abaqus 입력과 CSV를 변경하지 않는다. FESA는
+  동일한 기하·재료·하중과 명시적 전단강성을 사용하되 `SCF=0`인 별도 입력을
+  production parser와 solver로 해석한다.
+- 상관성 gate는 요청된 모든 entity와 component가 유일하게 매칭되고 유한한
+  component별 RMSE 및 Relative L2가 생성되면 evaluable이다. 서로 다른 정식화에
+  기본 상대오차 \(10^{-5}\) pass/fail을 적용하지 않는다.
+- Relative L2의 reference norm이 영에 가까우면 해당 component의 characteristic
+  absolute scale norm을 분모 하한으로 사용한다.
+- 병진과 회전, 힘과 모멘트처럼 단위가 다른 component를 하나의 RMSE 또는 norm에
+  혼합하지 않는다.
+- Abaqus의 \((\mathbf t,\mathbf n_1,\mathbf n_2)\)와 FESA의
+  \((\mathbf e_x,\mathbf e_y,\mathbf e_z)\)를 각각 일치시킨 모델에서 Abaqus
+  `SF1,SF2,SF3,SM1,SM2,SM3`은 FESA \(N,V_y,V_z,T,M_y,M_z\) 순서로
+  `SF1,SF3,SF2,SM3,SM1,SM2`를 사용한다.
+- 현재 캔틸레버 상관성 요청은 변위, 반력 및 요소 단면력을 명시한다. 요청하지 않은
+  응력은 통과로 보고하지 않는다.
+
+**결과와 트레이드오프:**
+
+- FESA 구현 회귀와 상용 solver와의 모델 상관성을 서로 오인하지 않는다.
+- Abaqus 원본과 FESA 투영 입력을 함께 관리해야 하며 formulation 차이를
+  `docs/VALIDATION.md`에 기록해야 한다.
+- 첫 상관성 보고서는 metric을 제시하지만 관측값에 맞춘 acceptance envelope를
+  만들지 않는다. 후속 envelope에는 해석적 또는 mesh study 근거가 필요하다.