docs: align FESA agents with minimal reference cases

docs/numerical-reviews/README.md

@@ -32,12 +32,12 @@ Numerical Review Agent는 정식화의 수학적 일관성, 수치 안정성 위
 ## Metadata
 - feature_id: <feature-id>
 - source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
-- status: pass-for-implementation-planning | needs-formulation-revision | needs-research | needs-reference-model | blocked
+- status: pass-for-implementation-planning | needs-formulation-revision | needs-research | blocked
 - owner_agent: numerical-review-agent
 - date: <YYYY-MM-DD>
 
 ## Review Verdict
-- verdict: pass-for-implementation-planning | needs-formulation-revision | needs-research | needs-reference-model | blocked
+- verdict: pass-for-implementation-planning | needs-formulation-revision | needs-research | blocked
 - reason: <판정 이유>
 
 ## Critical Findings
@@ -82,7 +82,7 @@ Numerical Review Agent는 정식화의 수학적 일관성, 수치 안정성 위
 - <연구 보강 지시>
 
 ### Reference Model Agent
-- <reference model 또는 artifact 요구사항>
+- <optional downstream test note; not a formulation blocker>
 
 ## Downstream Handoff
 
@@ -99,4 +99,6 @@ Numerical Review Agent는 정식화의 수학적 일관성, 수치 안정성 위
 - `pass-for-implementation-planning`은 구현 계획으로 넘겨도 된다는 뜻이며 기능 완료나 release 승인이 아니다.
 - 정식화 문서를 직접 수정하지 않고 필요한 수정을 명확히 지시해야 한다.
 - 모든 검토는 dimension, sign, DOF ordering, coordinate transform, Jacobian, integration weight, element equation, output recovery를 포함해야 한다.
-- numerical risk는 rigid body modes, patch test, symmetry, positive definiteness, hourglass, locking, singular Jacobian, conditioning을 포함해야 한다.
+- numerical risk는 approved feature scope가 요구하는 항목만 포함한다. 이후 Reference Model
+  문서, canonical naming, README, metadata, provenance, expanded portfolio 또는 아직 없는
+  comparison result는 formulation verdict의 blocker가 아니다.