add agents

This commit is contained in:
김경종
2026-06-02 16:33:25 +09:00
parent dd50f8c093
commit 535a680197
36 changed files with 3837 additions and 3 deletions
+232
View File
@@ -0,0 +1,232 @@
# FESA Solver Development Skill 구성안
## 목적
이 문서는 FESA 유한요소 기반 구조해석 솔버 개발에 사용할 Codex skills 구성을 정의한다.
Agent는 역할과 책임 단위이고, skill은 여러 Agent가 반복적으로 사용하는 기술과 절차 단위다. 따라서 skill은 Agent와 1:1로 대응시키지 않고, solver 개발 과정에서 반복되는 공통 workflow를 압축해 구성한다.
## 설계 원칙
- Skill은 특정 Agent 전용 지시가 아니라 여러 Agent가 공유하는 반복 절차로 둔다.
- Skill은 `SKILL.md` 기반의 project-local workflow로 시작한다.
- Skill은 구현 세부사항보다 입력, 절차, 산출물, 금지사항, 검증 기준을 제공한다.
- Abaqus/Nastran 실행과 reference CSV 생성은 skill 범위에 포함하지 않는다.
- C++ 구현 관련 skill은 C++17, MSVC, CMake, CTest, TDD 기준을 따른다.
- 모든 검증은 `python scripts/validate_workspace.py`를 기본 workspace validation 명령으로 둔다.
## Skill 구성
### 1. `fesa-feature-definition`
요구조건 정의와 연구 질문 정리를 위한 skill이다.
사용 Agent:
- Requirement Agent
- Research Agent
- Coordinator Agent
- Release Agent
적용 개발 과정:
- 1. 솔버 기능에 대한 요구조건 정의
- 2. 책, 논문 등 연구자료 조사
주요 기능:
- 기능 요청을 검증 가능한 requirement baseline으로 정리한다.
- `shall` 요구조건, acceptance criteria, verification matrix를 작성한다.
- 필요한 연구 질문과 source gap을 정리한다.
- 미확정 tolerance, 지원 범위, reference artifact 요구사항을 open issue로 남긴다.
대표 산출물:
- `docs/requirements/<feature-id>.md`
- `docs/research/<feature-id>-research.md`
- requirement verification matrix
- downstream handoff questions
금지사항:
- FEM 정식화를 확정하지 않는다.
- C++ 구현, Abaqus/Nastran 실행, reference CSV 생성을 하지 않는다.
- 검증 불가능한 요구조건을 완료 상태로 두지 않는다.
### 2. `fesa-fem-specification`
FEM 정식화, 수치 검토, 입출력 계약을 구현 가능한 specification으로 정리하기 위한 skill이다.
사용 Agent:
- Formulation Agent
- Numerical Review Agent
- I/O Definition Agent
- Implementation Planning Agent
적용 개발 과정:
- 3. 코드 구현을 위한 유한요소 정식화
- 4. 솔버 입출력 데이터 정의
주요 기능:
- strong form, weak form, shape function, B matrix, element equations를 정리한다.
- numerical integration, Jacobian, output recovery, numerical risk를 점검한다.
- Abaqus `.inp` keyword subset과 internal model mapping을 정의한다.
- result CSV schema와 units, coordinate system, component naming을 정리한다.
대표 산출물:
- `docs/formulations/<feature-id>-formulation.md`
- `docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md`
- `docs/io-definitions/<feature-id>-io.md`
금지사항:
- C++ API나 파일 구조를 확정하지 않는다.
- parser 구현을 하지 않는다.
- reference artifact나 tolerance policy를 임의로 만들지 않는다.
### 3. `fesa-reference-validation`
reference model 설계, stored Abaqus CSV 비교, physics sanity 평가를 위한 skill이다.
사용 Agent:
- Reference Model Agent
- Reference Verification Agent
- Physics Evaluation Agent
- Coordinator Agent
적용 개발 과정:
- 5. TDD 방법 사용을 위한 개발 솔버와 reference solver 테스트모델 작성
- 7. reference solver 결과와 구현 solver 결과 비교
- 8. 결과 차이가 tolerance 범위 내에 들어오면 구현 완료
주요 기능:
- `references/<feature-id>/<model-id>/` artifact bundle 요구사항을 정의한다.
- `model.inp`, `metadata.json`, `displacements.csv`, `reactions.csv`, `element_forces.csv`, `stresses.csv`를 기준 artifact로 둔다.
- solver result CSV와 stored reference CSV를 schema, unit, coordinate, id matching, tolerance 기준으로 비교한다.
- reference verification 통과 후 equilibrium, reaction consistency, displacement direction, stress/strain sanity, model coverage를 검토한다.
대표 산출물:
- `docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md`
- `docs/reference-verifications/<feature-id>-reference-verification.md`
- `docs/physics-evaluations/<feature-id>-physics-evaluation.md`
금지사항:
- Abaqus/Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하거나 수정하지 않는다.
- tolerance를 통과시키기 위해 solver output을 보정하지 않는다.
- physics pass를 release readiness로 해석하지 않는다.
### 4. `fesa-cpp-msvc-tdd`
C++17/MSVC/CMake/CTest 기반 TDD 구현과 build/test 실패 분석을 위한 skill이다.
사용 Agent:
- Implementation Planning Agent
- Implementation Agent
- Build/Test Executor Agent
- Correction Agent
적용 개발 과정:
- 6. 코드 구현
주요 기능:
- upstream specification을 TDD task와 CMake/CTest plan으로 변환한다.
- `RED -> GREEN -> VERIFY` 순서로 C++ 구현을 진행한다.
- C++ production 변경에는 관련 C++ test를 요구한다.
- Build/Test 실패를 configure, compile, link, test, reference-comparison, harness, environment, upstream-contract로 분류한다.
- implementation-owned failure만 최소 수정한다.
대표 산출물:
- `docs/implementation-plans/<feature-id>-implementation-plan.md`
- implementation report
- `docs/build-test-reports/<feature-id>-build-test.md`
- `docs/corrections/<feature-id>-correction.md`
기본 검증 명령:
```bash
python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"
python scripts/validate_workspace.py
```
기본 CMake/MSVC 경로:
```bash
cmake -S . -B build/msvc-debug -G "Visual Studio 17 2022" -A x64
cmake --build build/msvc-debug --config Debug
ctest --test-dir build/msvc-debug --output-on-failure -C Debug
```
금지사항:
- 요구조건, 정식화, I/O 계약, reference artifact, tolerance policy를 변경하지 않는다.
- Abaqus/Nastran을 실행하지 않는다.
- release readiness를 승인하지 않는다.
### 5. `fesa-release-coordination`
전체 workflow gate, handoff, blocker, release readiness 정리를 위한 skill이다.
사용 Agent:
- Coordinator Agent
- Release Agent
적용 개발 과정:
- 9. 솔버 기능 배포
주요 기능:
- feature별 workflow state를 audit한다.
- 다음 Agent handoff package를 작성한다.
- repeated failure, blocker, user decision을 기록한다.
- release checklist, known limitations, release notes draft를 작성한다.
- Build/Test, Reference Verification, Physics Evaluation, Release gate evidence를 확인한다.
대표 산출물:
- `docs/coordination/<feature-id>-coordination.md`
- `docs/releases/<feature-id>-release.md`
상태 전이 기준:
- `ready-for-implementation`: Implementation Planning report가 준비되었을 때
- `needs-reference-verification`: Build/Test report가 `pass-for-reference-verification`일 때
- `needs-physics-evaluation`: Reference Verification report가 `pass-for-physics-evaluation`일 때
- `needs-release`: Physics Evaluation report가 `pass-for-release-agent`일 때
- `completed`: Release Agent report가 `ready-for-release`이고 final workflow closure가 기록되었을 때
금지사항:
- 다른 Agent가 소유한 기술 판정을 대체하지 않는다.
- 실패하거나 누락된 gate evidence를 우회하지 않는다.
- 사용자 명시 요청 없이 publish, deploy, package, tag, commit을 수행하지 않는다.
## 개발 과정과 Skill 매핑
| 개발 과정 | Skill |
| --- | --- |
| 1. 솔버 기능에 대한 요구조건 정의 | `fesa-feature-definition` |
| 2. 책, 논문 등 연구자료 조사 | `fesa-feature-definition` |
| 3. 코드 구현을 위한 유한요소 정식화 | `fesa-fem-specification` |
| 4. 솔버 입출력 데이터 정의 | `fesa-fem-specification` |
| 5. TDD 방법 사용을 위한 테스트모델 작성 | `fesa-reference-validation` |
| 6. 코드 구현 | `fesa-cpp-msvc-tdd` |
| 7. reference solver 결과와 구현 solver 결과 비교 | `fesa-reference-validation` |
| 8. tolerance 범위 내 결과 차이 확인 | `fesa-reference-validation` |
| 9. 솔버 기능 배포 | `fesa-release-coordination` |
## Agent와 Skill 관계
| Agent | 주로 사용하는 Skill |
| --- | --- |
| Coordinator Agent | `fesa-release-coordination`, `fesa-feature-definition`, `fesa-reference-validation` |
| Requirement Agent | `fesa-feature-definition` |
| Research Agent | `fesa-feature-definition` |
| Formulation Agent | `fesa-fem-specification` |
| Numerical Review Agent | `fesa-fem-specification` |
| I/O Definition Agent | `fesa-fem-specification` |
| Reference Model Agent | `fesa-reference-validation` |
| Implementation Planning Agent | `fesa-fem-specification`, `fesa-cpp-msvc-tdd` |
| Implementation Agent | `fesa-cpp-msvc-tdd` |
| Build/Test Executor Agent | `fesa-cpp-msvc-tdd` |
| Correction Agent | `fesa-cpp-msvc-tdd` |
| Reference Verification Agent | `fesa-reference-validation` |
| Physics Evaluation Agent | `fesa-reference-validation` |
| Release Agent | `fesa-release-coordination`, `fesa-feature-definition` |
## v1 구현 방침
- 각 skill은 `.codex/skills/<skill-name>/SKILL.md`에 둔다.
- v1에서는 `SKILL.md`만 작성하고, 별도 scripts, references, assets, plugin packaging은 만들지 않는다.
- skill 본문은 agent TOML의 역할 설명을 반복하지 않고, 실제 반복 절차와 checklist 중심으로 작성한다.
- skill description은 Codex가 자동으로 고를 수 있도록 trigger 상황을 명확히 쓴다.
- 추후 반복 사용 중 절차가 안정화되면 검증 스크립트나 reference template을 skill resource로 분리한다.
+143
View File
@@ -0,0 +1,143 @@
# Build/Test Report 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Build/Test Executor Agent가 작성하거나 제안하는 기능별 build/test 실행 리포트를 보관하는 위치다.
Build/Test Executor Agent는 Implementation Agent 이후 독립적으로 C++/MSVC/CMake/CTest 검증을 실행하고, 실패를 분류해 다음 agent로 handoff한다. 이 agent는 source code, tests, CMake files, requirements, formulations, I/O contracts, reference artifacts, tolerance policies를 수정하지 않는다. build artifacts와 test outputs는 `build/` 아래 생성될 수 있다.
기본 문서명은 `docs/build-test-reports/<feature-id>-build-test.md` 형식을 사용한다.
## Build/Test Executor Agent 역할
수행한다:
- `python scripts/validate_workspace.py`를 기본 검증 명령으로 실행한다.
- implementation plan/report에 명시된 경우 harness self-test와 feature-specific CTest를 실행한다.
- `HARNESS_VALIDATION_COMMANDS`, `CMakePresets.json``msvc-debug`, 기본 CMake/MSVC x64 Debug 경로 중 어떤 검증 경로가 사용되었는지 기록한다.
- configure, compile, link, test, reference-comparison, harness, environment, upstream-contract 실패를 구분한다.
- command, exit code, duration, stdout/stderr tail, failed test name을 요약한다.
- 실패 원인에 따라 Implementation Agent, Correction Agent, Reference Verification Agent, Implementation Planning Agent 중 handoff 대상을 제안한다.
수행하지 않는다:
- source code를 수정하지 않는다.
- tests를 수정하지 않는다.
- CMake files를 수정하지 않는다.
- requirements, formulations, I/O contracts, reference artifacts, tolerance policies를 수정하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- release readiness, reference tolerance success, physics validation success를 승인하지 않는다.
- 최종 reference verification report를 작성하지 않는다.
## 실행 순서
기본 순서는 implementation plan/report에 따라 다음 중 필요한 항목만 실행한다.
```powershell
python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"
ctest -C Debug -R <feature-or-label>
python scripts/validate_workspace.py
```
`scripts/validate_workspace.py`의 command discovery 우선순위는 다음과 같다.
1. `HARNESS_VALIDATION_COMMANDS`
2. `CMakePresets.json``msvc-debug`
3. 기본 CMake/MSVC x64 Debug 명령
4. `CMakeLists.txt`가 없고 override도 없으면 안내 메시지와 함께 성공 종료
기본 CMake/MSVC x64 Debug 명령은 다음과 같다.
```powershell
cmake -S . -B build/msvc-debug -G "Visual Studio 17 2022" -A x64
cmake --build build/msvc-debug --config Debug
ctest --test-dir build/msvc-debug --output-on-failure -C Debug
```
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Build/Test Report
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_implementation_report: <path or N/A>
- source_implementation_plan: docs/implementation-plans/<feature-id>-implementation-plan.md
- status: pass-for-reference-verification | needs-correction | needs-environment-fix | needs-upstream-decision | blocked
- owner_agent: build-test-executor-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Execution Environment
- os: <OS and version>
- generator: Visual Studio 17 2022 | <observed generator>
- platform: x64 | <observed platform>
- config: Debug | <observed config>
- build_dir: build/msvc-debug | <observed build dir>
- active_override_env_vars: HARNESS_VALIDATION_COMMANDS | HARNESS_CMAKE_GENERATOR | HARNESS_CMAKE_PLATFORM | HARNESS_CMAKE_CONFIG | HARNESS_BUILD_DIR | none
- command_discovery_path: HARNESS_VALIDATION_COMMANDS | CMakePresets.json msvc-debug | default CMake/MSVC x64 Debug | no-CMake informational success
## Command Log Summary
| order | command | exit_code | duration | stdout_stderr_tail |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py" | <code> | <duration> | <tail summary> |
| 2 | ctest -C Debug -R <feature-or-label> | <code> | <duration> | <tail summary> |
| 3 | python scripts/validate_workspace.py | <code> | <duration> | <tail summary> |
## Validation Results
| validation_stage | result | evidence |
| --- | --- | --- |
| harness self-test | pass | fail | skipped | <summary> |
| configure | pass | fail | skipped | <summary> |
| build | pass | fail | skipped | <summary> |
| CTest | pass | fail | skipped | <summary> |
| feature-specific tests | pass | fail | skipped | <summary> |
## Failure Classification
- classification: configure | compile | link | test | reference-comparison | harness | environment | upstream-contract | N/A
- primary_failure: <short reason>
- first_failed_command: <command or N/A>
- evidence_tail: <short excerpt or summary>
## Failed Test Inventory
| test_name | label | command | failure_summary |
| --- | --- | --- | --- |
| <test name> | <label or N/A> | <command> | <summary> |
## Handoff Recommendation
| target_agent | reason | required_input |
| --- | --- | --- |
| Implementation Agent | <when implementation-owned failure is found> | <command log and failing test> |
| Correction Agent | <when focused repair/rollback is needed> | <failure classification and changed files from implementation report> |
| Reference Verification Agent | <when build/test passes and reference comparison report is next> | <passing command evidence> |
| Implementation Planning Agent | <when plan/test contract is incomplete> | <missing or contradictory plan item> |
## No-Change Assertion
- source_files_modified: false
- test_files_modified: false
- cmake_files_modified: false
- reference_artifacts_modified: false
- notes: <observed no-change evidence or exception>
## Open Issues
- <environment gap, missing CMake preset, missing reference artifact, repeated failure, or upstream-contract issue>
```
## 상태 값
- `pass-for-reference-verification`: build/test 검증이 통과해 Reference Verification Agent로 넘길 수 있다.
- `needs-correction`: compile, link, ordinary test, implementation-owned failure가 있어 Correction Agent 또는 Implementation Agent 작업이 필요하다.
- `needs-environment-fix`: MSVC, CMake generator, Python, path, permission 등 로컬 환경 문제로 검증이 막혔다.
- `needs-upstream-decision`: implementation plan, requirements, formulation, I/O, reference artifact, tolerance policy가 불완전하거나 충돌한다.
- `blocked`: 반복 실패 또는 외부 조건 때문에 사용자나 Coordinator Agent 결정 없이는 진행할 수 없다.
## 품질 기준
- 모든 실행 명령과 exit code를 기록해야 한다.
- 실패 로그는 전체 원문을 복제하지 않고 마지막 핵심 구간과 실패 원인을 요약한다.
- configure, compile, link, test, reference-comparison, harness, environment, upstream-contract 실패를 구분한다.
- no-CMake 상황은 `scripts/validate_workspace.py` 정책대로 안내 메시지와 성공 종료로 기록한다.
- 성공 판정은 build/test 통과까지만 의미한다.
- reference tolerance, physics validation, release readiness는 판정하지 않는다.
- upstream 계약 문제는 Implementation Agent에 임의 수정으로 넘기지 않고 적절한 upstream agent로 handoff한다.
+189
View File
@@ -0,0 +1,189 @@
# Coordination Report 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Coordinator Agent가 작성하거나 제안하는 기능별 workflow coordination report를 보관하는 위치다.
Coordinator Agent는 FESA solver 기능 개발의 전체 lifecycle에서 gate evidence, handoff, rework loop, blocker, user decision을 관리한다. 이 Agent는 specialist agent의 기술 판정을 대체하지 않고, 다음 agent가 어떤 입력으로 무엇을 산출해야 하는지 명확히 기록한다.
기본 문서명은 `docs/coordination/<feature-id>-coordination.md` 형식을 사용한다.
## Coordinator Agent 역할
수행한다:
- feature request를 `feature_id`, target capability, initial priority, expected first agent로 분류한다.
- existing docs/reports/artifacts를 읽고 workflow state를 audit한다.
- gate별 source evidence, missing evidence, contradictory evidence를 inventory로 만든다.
- 다음 agent handoff package를 작성한다.
- repeated failure와 blocker를 추적하고 escalation target을 정한다.
- final workflow closure를 기록한다.
수행하지 않는다:
- source code를 수정하지 않는다.
- tests를 수정하지 않는다.
- CMake files 또는 build configuration을 수정하지 않는다.
- build/test validation을 실행하지 않는다.
- reference comparison을 실행하지 않는다.
- physics evaluation을 실행하지 않는다.
- requirements, formulations, I/O contracts, numerical review reports를 수정하지 않는다.
- reference artifacts 또는 tolerance policies를 수정하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- subagents를 자동 spawn하지 않는다.
- release readiness를 독립적으로 승인하지 않는다.
## 실행 순서
Coordinator Agent는 다음 순서를 따른다.
```text
INTAKE -> STATE AUDIT -> GATE DECISION -> HANDOFF PACKAGE -> STATUS REPORT
```
`STATE AUDIT`에서는 다음 evidence를 확인한다.
- Requirement Agent output
- Research Agent output
- Formulation Agent output
- Numerical Review Agent output
- I/O Definition Agent output
- Reference Model Agent output
- Implementation Planning Agent output
- Implementation Agent report
- Build/Test Executor Agent report
- Correction Agent report
- Reference Verification Agent report
- Physics Evaluation Agent report
- Release Agent report
- validation command evidence: `python scripts/validate_workspace.py`
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Coordination Report
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- status: intake | needs-requirements | needs-research | needs-formulation | needs-numerical-review | needs-io-definition | needs-reference-model | needs-implementation-plan | ready-for-implementation | needs-build-test | needs-correction | needs-reference-verification | needs-physics-evaluation | needs-release | ready-for-release | completed | needs-user-decision | blocked
- owner_agent: coordinator-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
- source_docs: <docs/reports used>
## Feature Request Summary
- requested_feature: <short summary>
- current_goal: <current coordination goal>
- included_scope: <included scope>
- excluded_scope: <excluded scope>
- priority: <initial priority>
## Current Workflow State
| item | value | notes |
| --- | --- | --- |
| current_gate | <gate> | <notes> |
| completed_outputs | <outputs> | <notes> |
| missing_outputs | <outputs> | <notes> |
| active_blockers | <blockers> | <notes> |
| next_eligible_gate | <gate> | <notes> |
## Gate Evidence Inventory
| gate | owning_agent | expected_evidence | observed_evidence | status | notes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| requirements | Requirement Agent | docs/requirements/<feature-id>.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| research | Research Agent | docs/research/<feature-id>-research.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| formulation | Formulation Agent | docs/formulations/<feature-id>-formulation.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| numerical_review | Numerical Review Agent | docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| io_definition | I/O Definition Agent | docs/io-definitions/<feature-id>-io.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| reference_model | Reference Model Agent | docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| implementation_planning | Implementation Planning Agent | docs/implementation-plans/<feature-id>-implementation-plan.md | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| implementation | Implementation Agent | implementation report | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| build_test | Build/Test Executor Agent | pass-for-reference-verification | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| correction | Correction Agent | correction report when needed | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| reference_verification | Reference Verification Agent | pass-for-physics-evaluation | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| physics_evaluation | Physics Evaluation Agent | pass-for-release-agent | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
| release | Release Agent | ready-for-release | <path/status> | pass | fail | missing | <notes> |
## Decision Log
| date | decision_type | decision | source_evidence | rationale |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <YYYY-MM-DD> | gate transition | blocker | user decision | rework decision | <decision> | <path/status> | <reason> |
## Next Agent Handoff
| field | value |
| --- | --- |
| target_agent | <agent name> |
| reason | <why this agent is next> |
| required_inputs | <docs/reports/artifacts> |
| expected_output | <expected report or artifact contract> |
| acceptance_gate | <status or gate required after handoff> |
| stop_condition | <when the agent should stop and hand back> |
| missing_evidence | <missing inputs or decisions> |
## Traceability Snapshot
| requirement_id | gate | report | artifact | status | current_disposition |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| <req-id> | <gate> | <report path> | <artifact path> | <status> | <released | deferred | blocked | pending> |
## Risk and Blocker Register
| risk_or_blocker | category | owner | status | next_action |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <issue> | upstream ambiguity | repeated failure | reference artifact gap | environment blocker | <agent/user> | open | mitigated | blocked | <action> |
## Rework Loop Control
| failure_classification | correction_attempt_count | escalation_target | stop_condition | notes |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <classification> | <count> | <agent/user> | <condition> | <notes> |
## No-Change Assertion
- source_files_modified: false
- test_files_modified: false
- cmake_files_modified: false
- reference_artifacts_modified: false
- tolerance_policies_modified: false
- notes: <observed no-change evidence or exception>
## Open Issues
- <unresolved user decision, missing evidence, contradictory report, or blocked transition>
```
## 상태 값
- `intake`: 기능 요청은 들어왔지만 첫 handoff가 완료되지 않았다.
- `needs-requirements`: Requirement Agent가 요구조건을 정의하거나 수정해야 한다.
- `needs-research`: Research Agent가 source-backed research evidence를 제공하거나 수정해야 한다.
- `needs-formulation`: Formulation Agent가 FEM 정식화를 작성하거나 수정해야 한다.
- `needs-numerical-review`: Numerical Review Agent가 정식화를 검토하거나 재검토해야 한다.
- `needs-io-definition`: I/O Definition Agent가 Abaqus input/output 계약을 정의하거나 수정해야 한다.
- `needs-reference-model`: Reference Model Agent가 reference model artifacts를 정의하거나 수정해야 한다.
- `needs-implementation-plan`: Implementation Planning Agent가 TDD implementation plan을 작성하거나 수정해야 한다.
- `ready-for-implementation`: implementation plan이 준비되었고 downstream 구현을 막는 upstream gate가 없다.
- `needs-build-test`: 구현 이후 독립 Build/Test Executor 검증이 필요하다.
- `needs-correction`: implementation-owned failure가 있어 Correction Agent가 필요하다.
- `needs-reference-verification`: Build/Test evidence가 `pass-for-reference-verification`이다.
- `needs-physics-evaluation`: Reference Verification report가 `pass-for-physics-evaluation`이다.
- `needs-release`: Physics Evaluation report가 `pass-for-release-agent`이다.
- `ready-for-release`: Release Agent report가 `ready-for-release`이고 final closure 기록이 필요하다.
- `completed`: Release Agent report가 `ready-for-release`이고 Coordinator가 final workflow closure를 기록했다.
- `needs-user-decision`: 사용자 또는 project decision 없이는 안전하게 진행할 수 없다.
- `blocked`: 사용자 결정, 환경 변경, upstream correction 없이는 진행할 수 없다.
## Handoff 원칙
- 다음 단계 handoff는 source evidence, missing evidence, expected output, acceptance gate, stop condition을 포함해야 한다.
- specialist agent가 소유한 기술 판정을 Coordinator가 대체하지 않는다.
- `ready-for-implementation`은 Implementation Planning report가 `ready-for-implementation`일 때만 가능하다.
- `needs-reference-verification`은 Build/Test evidence가 `pass-for-reference-verification`일 때만 가능하다.
- `needs-physics-evaluation`은 Reference Verification report가 `pass-for-physics-evaluation`일 때만 가능하다.
- `needs-release`는 Physics Evaluation report가 `pass-for-release-agent`일 때만 가능하다.
- `completed`는 Release Agent report가 `ready-for-release`이고 final workflow closure가 기록된 경우에만 가능하다.
- 동일 failure classification이 두 번 이상 반복되거나 upstream 계약 변경이 필요하면 `needs-user-decision` 또는 `blocked`로 전환한다.
## 검증 기준
- Coordinator Agent config와 문서 템플릿 검증은 Python unittest로 수행한다.
- workspace 검증은 `python scripts/validate_workspace.py`를 사용한다.
- 현재 repository에 CMake 프로젝트가 없으면 harness 정책에 따라 no-CMake validation 경로가 성공으로 기록될 수 있다.
+153
View File
@@ -0,0 +1,153 @@
# Correction Report 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Correction Agent가 작성하거나 제안하는 기능별 correction report를 보관하는 위치다.
Correction Agent는 Build/Test Executor Agent, Reference Verification Agent, Physics Evaluation Agent가 전달한 실패를 triage하고, implementation-owned failure만 최소 수정으로 복구한다. 이 agent는 source, header, test, CMake 수정은 수행할 수 있지만 requirements, formulations, I/O contracts, reference artifacts, tolerance policies는 수정하지 않는다.
기본 문서명은 `docs/corrections/<feature-id>-correction.md` 형식을 사용한다.
## Correction Agent 역할
수행한다:
- 실패 로그와 implementation report를 읽고 failure classification을 먼저 확정한다.
- configure, compile, link, test, reference-comparison, harness, environment, upstream-contract 실패를 구분한다.
- implementation-owned failure에 한해 source/header/test/CMake를 최소 수정한다.
- 수정 후 targeted command를 먼저 실행하고 `python scripts/validate_workspace.py`를 실행한다.
- harness, hook, agent config 관련 수정에서는 `python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"`도 실행한다.
- 반복 실패 또는 upstream 계약 문제를 Coordinator Agent나 관련 upstream agent로 handoff한다.
수행하지 않는다:
- requirements를 수정하지 않는다.
- formulations를 수정하지 않는다.
- I/O contracts를 수정하지 않는다.
- numerical review reports를 수정하지 않는다.
- reference artifacts를 수정하지 않는다.
- tolerance policies를 수정하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- release readiness, reference tolerance success, physics validation success를 승인하지 않는다.
- 최종 reference verification report 또는 physics validation report를 작성하지 않는다.
## 실행 순서
Correction Agent는 항상 다음 순서를 따른다.
```text
TRIAGE -> MINIMAL FIX -> VERIFY -> REPORT
```
기본 검증 명령은 다음과 같다.
```powershell
<targeted command that reproduced the failure>
python scripts/validate_workspace.py
python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"
```
`python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"`는 harness, hook, agent config, Python validation behavior가 correction 범위에 포함될 때 실행한다.
## Failure Classification
- `configure`: CMake configure, preset, generator, cache setup 실패
- `compile`: C++ compilation 실패
- `link`: linker, symbol resolution, target dependency 실패
- `test`: CTest, unit, integration, parser/I/O, ordinary regression test 실패
- `reference-comparison`: 저장된 reference artifact와 deterministic comparison 실패
- `harness`: Python harness self-test, TDD guard, hook, validation script 실패
- `environment`: MSVC, CMake, Python, path, permission, generator, local dependency 문제
- `upstream-contract`: requirements, formulation, I/O, reference artifact, tolerance, implementation plan 불일치 또는 누락
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Correction Report
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_failure_report: docs/build-test-reports/<feature-id>-build-test.md | <reference/physics report path>
- source_implementation_report: <path or N/A>
- source_implementation_plan: docs/implementation-plans/<feature-id>-implementation-plan.md
- status: corrected-for-build-test | corrected-for-reference-verification | needs-build-test-rerun | needs-environment-fix | needs-upstream-decision | blocked
- owner_agent: correction-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Failure Triage
- classification: configure | compile | link | test | reference-comparison | harness | environment | upstream-contract
- first_failed_command: <command>
- failed_target_or_test: <target, test, label, or N/A>
- evidence_tail: <short relevant tail, not full log>
- triage_decision: implementation-owned | environment-owned | upstream-owned | blocked
## Root Cause Summary
- root_cause_type: implementation defect | test defect | CMake registration issue | environment issue | upstream-contract issue
- summary: <short explanation>
- why_minimal_fix_is_allowed: <contract or failure evidence>
## Correction Scope
| file | change_type | reason | in_scope |
| --- | --- | --- | --- |
| include/fesa/<module>/<file>.hpp | source/header | <reason> | true |
| src/<module>/<file>.cpp | source | <reason> | true |
| tests/<module>/<file>_test.cpp | test | <reason> | true |
| CMakeLists.txt | CMake | <reason> | true |
Excluded files:
- requirements: unchanged
- formulations: unchanged
- I/O contracts: unchanged
- reference artifacts: unchanged
- tolerance policies: unchanged
## Verification Evidence
| order | command | exit_code | result | evidence |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | <targeted command> | <code> | pass | fail | <summary> |
| 2 | python scripts/validate_workspace.py | <code> | pass | fail | <summary> |
| 3 | python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py" | <code or skipped> | pass | fail | skipped | <summary> |
## Traceability
| requirement_id | task_id | test_id | failing_command | corrected_file | acceptance_criterion |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| <req-id or N/A> | <task-id or N/A> | <test-id or N/A> | <command> | <file> | <criterion> |
## Handoff Recommendation
| target_agent | reason | required_input |
| --- | --- | --- |
| Build/Test Executor Agent | <independent full validation required> | <commands and correction summary> |
| Reference Verification Agent | <reference comparison rerun required> | <corrected-for-reference-verification evidence> |
| Physics Evaluation Agent | <physics sanity rerun required> | <corrected solver behavior evidence> |
| Implementation Agent | <new implementation task required> | <unfixed implementation gap> |
| upstream agent | <contract issue> | <required upstream decision> |
| Coordinator Agent | <repeated failure or blocked state> | <classification history and stop condition> |
## Stop Condition
- repeated_failure: true | false
- upstream_ambiguity: true | false
- reference_artifact_gap: true | false
- environment_blocker: true | false
- next_required_decision: <decision or N/A>
```
## 상태 값
- `corrected-for-build-test`: correction이 Build/Test Executor Agent 재실행 단계로 넘어갈 수 있다.
- `corrected-for-reference-verification`: correction이 Reference Verification Agent 재실행 단계로 넘어갈 수 있다.
- `needs-build-test-rerun`: targeted correction은 통과했지만 독립 build/test 재실행이 필요하다.
- `needs-environment-fix`: 로컬 toolchain, generator, Python, path, permission 문제가 correction 또는 verification을 막는다.
- `needs-upstream-decision`: upstream contract, reference artifact, tolerance, formulation ambiguity가 안전한 수정을 막는다.
- `blocked`: 사용자 또는 Coordinator Agent 결정 없이는 안전하게 진행할 수 없다.
## 품질 기준
- 수정 전 failure classification을 기록해야 한다.
- 모든 변경은 실패 로그 또는 implementation plan acceptance criterion에 trace되어야 한다.
- production C++ 수정에는 관련 테스트 또는 기존 실패 테스트가 있어야 한다.
- requirements, formulations, I/O contracts, reference artifacts, tolerance policies는 수정하지 않는다.
- 실패 로그는 전체 원문을 복제하지 않고 핵심 tail과 원인 요약만 기록한다.
- 동일 classification이 두 번 반복되면 Coordinator Agent 또는 관련 upstream agent로 handoff한다.
- 성공 판정은 correction verification까지만 의미한다.
- release readiness, reference tolerance success, physics validation success는 판정하지 않는다.
+140
View File
@@ -0,0 +1,140 @@
# Implementation Plan 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Implementation Planning Agent가 작성하거나 제안한 기능별 구현계획 문서를 보관하는 위치다.
Implementation Planning Agent는 승인된 요구조건, 연구 브리프, 정식화, 수치 리뷰, I/O 정의, reference model 계약을 C++/MSVC 구현 전 TDD 작업계획으로 변환한다. Agent는 코드, 테스트, CMake 파일을 작성하지 않고, Abaqus/Nastran을 실행하지 않으며, reference CSV 생성이나 solver 결과 비교, release readiness 승인도 하지 않는다.
기본 파일명은 `docs/implementation-plans/<feature-id>-implementation-plan.md` 형식을 사용한다. 각 문서는 Implementation Agent가 먼저 작성해야 할 실패 테스트, 최소 구현 순서, CMake/CTest 등록 계획, acceptance traceability를 제공해야 한다.
## Implementation Planning Agent 역할
수행한다:
- upstream 문서가 구현 계획에 충분한지 Readiness Check를 수행한다.
- 요구조건과 정식화를 작은 Work Breakdown task로 나눈다.
- unit, integration, parser/I/O, reference-comparison 테스트를 TDD 순서로 정렬한다.
- CMake/CTest target, `add_test`, label, `ctest -C Debug` 검증 계획을 정의한다.
- candidate source/header/test/CMake 파일과 ownership boundary를 제안한다.
- requirement, task, test, reference model, acceptance criterion을 Acceptance Traceability Matrix로 연결한다.
- `python scripts/validate_workspace.py`를 포함한 validation command를 명시한다.
수행하지 않는다:
- C++ 코드를 구현하지 않는다.
- 테스트 파일을 작성하지 않는다.
- CMake 파일을 수정하지 않는다.
- CMake/CTest를 실행하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 레퍼런스 솔버를 직접 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- solver 결과를 비교하지 않는다.
- release readiness를 승인하지 않는다.
- C++ API, class name, storage layout, file ownership을 확정하지 않는다.
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Implementation Plan
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_requirement: docs/requirements/<feature-id>.md
- source_research: docs/research/<feature-id>-research.md
- source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
- source_numerical_review: docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md
- source_io_definition: docs/io-definitions/<feature-id>-io.md
- source_reference_models: docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md
- status: draft | needs-upstream-decision | ready-for-implementation | blocked
- owner_agent: implementation-planning-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Readiness Check
| input | required_status | observed_status | decision |
| --- | --- | --- | --- |
| requirement | approved or sufficient draft | <status> | proceed | needs-upstream-decision | blocked |
| formulation | pass-for-implementation-planning or sufficient draft | <status> | proceed | needs-upstream-decision | blocked |
| numerical_review | pass-for-implementation-planning | <status> | proceed | needs-upstream-decision | blocked |
| io_definition | ready-for-implementation-planning or sufficient draft | <status> | proceed | needs-upstream-decision | blocked |
| reference_models | ready-for-implementation-planning or planned artifacts | <status> | proceed | needs-upstream-decision | blocked |
## Implementation Scope
- included_behavior: <behavior to implement>
- excluded_behavior: <behavior explicitly out of scope>
- non_goals: <items not to design or implement in this phase>
## Work Breakdown
| task_id | order | purpose | upstream_trace | depends_on | expected_test_first |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| TASK-001 | 1 | <small implementation task> | <requirement/formulation/io/reference id> | none | TEST-001 |
## TDD Test Plan
| test_id | order | test_type | red_condition | green_condition | linked_task | command |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| TEST-001 | 1 | unit | test fails because behavior is missing | test passes after minimal implementation | TASK-001 | ctest -C Debug -R <test-name> |
| TEST-002 | 2 | integration | integrated path fails before implementation | integrated path passes | TASK-002 | ctest -C Debug -R <test-name> |
| TEST-003 | 3 | parser/I/O | Abaqus .inp case is not accepted or mapped | input maps to expected semantic model | TASK-003 | ctest -C Debug -R <test-name> |
| TEST-004 | 4 | reference-comparison | solver CSV comparison fails before implementation | comparison is within planned tolerance | TASK-004 | ctest -C Debug -R <test-name> |
## CMake/CTest Plan
- target_candidates: <library/test executable targets>
- add_test_needs: <CTest registration needs>
- labels: unit | integration | reference | parser | io
- msvc_config: Debug
- expected_feature_command: ctest -C Debug -R <feature-or-label>
- workspace_validation: python scripts/validate_workspace.py
## Candidate Files and Ownership
| file_candidate | purpose | owner_boundary | notes |
| --- | --- | --- | --- |
| include/fesa/<module>/<candidate>.hpp | <candidate public header role> | candidate only, not final API | <notes> |
| src/<module>/<candidate>.cpp | <candidate implementation role> | candidate only, not final API | <notes> |
| tests/<module>/<candidate>_test.cpp | <test role> | required before production change | <notes> |
| CMakeLists.txt | <target/test registration role> | candidate only | <notes> |
## Data Flow Contract
1. Abaqus `.inp` input follows docs/io-definitions/<feature-id>-io.md.
2. Parser/I/O path maps model data and history data into the internal semantic model.
3. Solver path produces displacement, reaction, element force, stress, or feature-specific result CSV.
4. Reference comparison tests compare solver CSV against `references/<feature-id>/<model-id>/` artifacts.
## Acceptance Traceability Matrix
| requirement_id | task_id | test_id | reference_model_id | acceptance_criterion | status |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| <req-id> | TASK-001 | TEST-001 | <model-id or N/A> | <criterion> | draft |
## Validation Commands
```powershell
python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"
python scripts/validate_workspace.py
ctest -C Debug -R <feature-or-label>
```
## Risks and Downstream Handoff
### Implementation Agent
- <task order, tests to write first, candidate files, acceptance criteria>
### Build/Test Executor Agent
- <validation commands, expected CTest labels, feature-specific commands>
### Correction Agent
- <likely failure classifications and upstream rollback guidance>
### Reference Verification Agent
- <planned CSV comparison tests, reference model ids, tolerance mapping, ID matching assumptions>
## Open Issues
- <requirement, formulation, I/O, reference artifact, tolerance, or architecture issue>
```
## 품질 기준
- 모든 `must` requirement는 최소 하나의 task와 test에 연결되어야 한다.
- C++ production 변경마다 선행 테스트 파일 또는 테스트 추가 계획이 있어야 한다.
- reference artifact가 필요한 기능은 `references/<feature-id>/<model-id>/`와 CSV 비교 테스트 계획을 가져야 한다.
- CMake/CTest 계획은 MSVC x64 Debug 검증 경로와 호환되어야 한다.
- 구현 계획은 테스트 작성, 실패 확인, 최소 구현, validation 순서를 명시해야 한다.
- upstream 문서가 불완전하면 값을 임의로 채우지 않고 `needs-upstream-decision` 또는 `blocked`로 표시한다.
- release 완료나 reference tolerance 통과 판정은 하지 않는다.
+180
View File
@@ -0,0 +1,180 @@
# I/O 정의 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 I/O Definition Agent가 작성하거나 제안한 기능별 입출력 정의 문서를 보관하는 위치다.
FESA 솔버의 입력 파일은 Abaqus input file이다. 다만 초기 FESA는 Abaqus 전체 문법 호환을 목표로 하지 않고, 기능별로 지원할 Abaqus keyword subset과 내부 모델 매핑을 명확히 정의한다.
기본 파일명은 `docs/io-definitions/<feature-id>-io.md` 형식을 사용한다. 각 문서는 Requirement Agent, Formulation Agent, Numerical Review Agent의 산출물을 입력으로 받아 Abaqus `.inp` 입력 계약과 결과 CSV schema를 정의해야 한다.
## I/O Definition Agent 역할
I/O Definition Agent는 Abaqus input file subset, 내부 solver model mapping, output request mapping, comparison CSV schema를 정의한다.
수행한다:
- 기능별 supported Abaqus keyword subset을 정의한다.
- unsupported, ignored-with-warning, requires-user-decision keyword 정책을 정의한다.
- model data와 history data를 내부 solver 개념으로 매핑한다.
- node, element, set, material, section, boundary condition, load, step, output request의 의미 계약을 정의한다.
- `displacements.csv`, `reactions.csv`, `element_forces.csv`, `stresses.csv` schema를 정의한다.
수행하지 않는다:
- parser를 구현하지 않는다.
- C++ API나 파일 구조를 설계하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 레퍼런스 솔버를 직접 실행하지 않는다.
- reference CSV 결과를 생성하지 않는다.
- solver 결과와 reference 결과를 비교하지 않는다.
- release readiness를 승인하지 않는다.
- 명시적으로 정의되지 않은 Abaqus full compatibility를 주장하지 않는다.
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> I/O Definition
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_requirement: docs/requirements/<feature-id>.md
- source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
- source_numerical_review: docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md
- source_research: docs/research/<feature-id>-research.md
- status: draft | needs-user-decision | ready-for-implementation-planning
- owner_agent: io-definition-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Abaqus Input Scope
- input_format: Abaqus input file (`.inp`)
- abaqus_documentation_source: <version/source URL>
- compatibility_disclaimer: FESA supports only the keyword subset defined in this document.
| keyword | support_status | level | required_parameters | mapped_internal_concept | notes |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| *HEADING | supported | model | N/A | model title | optional |
| *INCLUDE | supported | model/history | INPUT | include file | path policy required |
| *NODE | supported | model | N/A | node label and coordinates | |
| *NSET | supported | model | NSET | node set | sorted/unsorted policy required |
| *ELEMENT | supported | model | TYPE | element label, type, connectivity | |
| *ELSET | supported | model | ELSET | element set | |
| *MATERIAL | supported | model | NAME | material | |
| *ELASTIC | supported | model | N/A or TYPE | elastic material data | |
| <section keyword> | supported | model | ELSET, MATERIAL | section assignment | e.g. *SOLID SECTION |
| *BOUNDARY | supported | model/history | N/A | boundary condition | |
| *CLOAD | supported | history | N/A | concentrated load | feature-dependent |
| *DLOAD | supported | history | N/A | distributed load | feature-dependent |
| *STEP | supported | history | N/A | analysis step | |
| <procedure keyword> | supported | history | N/A | analysis procedure | e.g. *STATIC |
| *OUTPUT | supported | history | N/A | output request root | |
| *NODE OUTPUT | supported | history | N/A | nodal output request | |
| *ELEMENT OUTPUT | supported | history | N/A | element output request | |
## Syntax Policy
- case_insensitivity: <policy>
- comma_separated_fields: <policy>
- comment_lines: lines beginning with `**`
- keyword_continuation: <policy>
- include_files: <relative path policy>
- labels: <case/quote/name policy>
- line_length_limit: <policy>
- ascii_assumption: <policy>
- empty_data_fields: <policy>
## Model Data Mapping
- nodes: <node label, coordinate dimension, coordinate system>
- elements: <element label, element type, connectivity>
- node_sets: <set name, sorted/unsorted, expansion rules>
- element_sets: <set name, expansion rules>
- material: <material name and data>
- section: <section assignment>
- coordinates: <global/local coordinate conventions>
- units: <unit system policy>
## History Data Mapping
- steps: <step naming and order>
- procedure: <analysis procedure keyword mapping>
- boundary_conditions: <boundary condition mapping>
- loads: <load keyword mapping>
- output_requests: <node/element output mapping>
## Internal Model Contract
- node_label: <semantic contract>
- element_label: <semantic contract>
- element_type: <semantic contract>
- connectivity: <semantic contract>
- set_membership: <semantic contract>
- material: <semantic contract>
- section: <semantic contract>
- boundary_condition: <semantic contract>
- load: <semantic contract>
- step: <semantic contract>
- output_request: <semantic contract>
## Output and CSV Schemas
### displacements.csv
| column | type | description |
| --- | --- | --- |
| step | string | step name or index |
| frame | integer | frame or increment id |
| node_id | integer/string | Abaqus node label |
| ux | float | displacement component |
| uy | float | displacement component or 0/N/A |
| uz | float | displacement component or 0/N/A |
### reactions.csv
| column | type | description |
| --- | --- | --- |
| step | string | step name or index |
| frame | integer | frame or increment id |
| node_id | integer/string | Abaqus node label |
| rfx | float | reaction component |
| rfy | float | reaction component or 0/N/A |
| rfz | float | reaction component or 0/N/A |
### element_forces.csv
| column | type | description |
| --- | --- | --- |
| step | string | step name or index |
| frame | integer | frame or increment id |
| element_id | integer/string | Abaqus element label |
| location | string | element/nodal/integration_point location |
| component | string | force component name |
| value | float | component value |
### stresses.csv
| column | type | description |
| --- | --- | --- |
| step | string | step name or index |
| frame | integer | frame or increment id |
| element_id | integer/string | Abaqus element label |
| integration_point | integer/string | integration point id or N/A |
| component | string | stress component name |
| value | float | stress value |
## Validation Rules
- required_fields: <required input fields>
- duplicate_labels: <policy>
- missing_references: <policy>
- unsupported_keywords: unsupported | ignored-with-warning | requires-user-decision
- set_expansion: <policy>
- coordinate_conventions: <policy>
- output_quantity_availability: <policy>
## Open Issues and Downstream Handoff
### Reference Model Agent
- <Abaqus input examples and reference artifact schema needs>
### Implementation Planning Agent
- <parser acceptance cases, unsupported keyword diagnostics, CSV writer tests>
### Reference Verification Agent
- <CSV schemas, ID matching rules, units, coordinate conventions, tolerance-relevant fields>
```
## 품질 기준
- 입력 파일은 Abaqus `.inp`임을 명시해야 한다.
- Abaqus full compatibility를 주장하지 않고 기능별 supported keyword subset을 명시해야 한다.
- model data와 history data의 매핑을 구분해야 한다.
- unsupported keyword 처리 정책을 명확히 해야 한다.
- 내부 모델 계약은 semantic fields로 작성하고 C++ class/function/API를 확정하지 않는다.
- CSV schema는 column name, ID field, component naming, coordinate system, units, step/frame identity, quantity location을 포함해야 한다.
+102
View File
@@ -0,0 +1,102 @@
# 수치 검토 리포트 작성 가이드
이 디렉터리는 Numerical Review Agent가 작성하거나 제안한 기능별 수치 검토 리포트를 보관하는 위치다.
기본 파일명은 `docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md` 형식을 사용한다. 각 리포트는 Formulation Agent의 정식화 문서를 독립 검토해, 구현 계획 단계로 넘겨도 되는지 판단한다.
## Numerical Review Agent 역할
Numerical Review Agent는 정식화의 수학적 일관성, 수치 안정성 위험, 검증 준비 상태를 검토한다.
수행한다:
- 수식의 차원, 부호, 좌표 변환, 적분 규칙을 검토한다.
- `B` matrix 또는 kinematic operator, constitutive contract, element equation을 검토한다.
- rigid body modes, patch test, symmetry, positive definiteness를 확인한다.
- hourglass, shear locking, volumetric locking, distortion, singular Jacobian, conditioning 위험을 식별한다.
- 구현 계획 전에 필요한 정식화 수정, 연구 보강, reference model 요구사항을 작성한다.
수행하지 않는다:
- C++ 코드를 구현하지 않는다.
- 정식화 문서를 직접 수정하지 않는다.
- C++ API나 파일 구조를 설계하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 레퍼런스 솔버를 직접 실행하지 않는다.
- reference CSV 결과를 생성하지 않는다.
- release readiness를 승인하지 않는다.
- 레퍼런스 결과와 구현 솔버 결과의 일치 여부를 판정하지 않는다.
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Numerical Review
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
- status: pass-for-implementation-planning | needs-formulation-revision | needs-research | needs-reference-model | blocked
- owner_agent: numerical-review-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Review Verdict
- verdict: pass-for-implementation-planning | needs-formulation-revision | needs-research | needs-reference-model | blocked
- reason: <판정 이유>
## Critical Findings
- <구현 전 반드시 수정할 수식 또는 수치 결함>
## Numerical Risk Assessment
- rigid_body_modes: <check/risk>
- patch_test: <check/risk>
- symmetry: <check/risk>
- positive_definiteness: <check/risk>
- hourglass: <check/risk or N/A>
- shear_locking: <check/risk or N/A>
- volumetric_locking: <check/risk or N/A>
- distortion: <check/risk>
- singular_jacobian: <check/risk>
- conditioning: <check/risk>
- convergence: <check/risk or N/A>
## Consistency Checks
- units: <pass/fail/TBD>
- dimensions: <pass/fail/TBD>
- signs: <pass/fail/TBD>
- dof_ordering: <pass/fail/TBD>
- coordinate_transforms: <pass/fail/TBD>
- matrix_vector_dimensions: <pass/fail/TBD>
- integration_weights: <pass/fail/TBD>
- output_locations: <pass/fail/TBD>
## Verification Readiness
- unit_tests: <필요한 단위 테스트>
- patch_tests: <필요한 patch test>
- mms_or_mes: <MMS/MES 후보 또는 N/A>
- benchmark_reference_comparison: <필요한 benchmark/reference 비교>
- missing_evidence: <누락된 검증 근거>
## Required Revisions
### Formulation Agent
- <정식화 수정 지시>
### Research Agent
- <연구 보강 지시>
### Reference Model Agent
- <reference model 또는 artifact 요구사항>
## Downstream Handoff
### Implementation Planning Agent
- <테스트와 acceptance criteria로 변환할 항목>
### Reference Model Agent
- <테스트 모델로 변환할 항목>
```
## 품질 기준
- 확인된 결함, 위험, open question을 구분해야 한다.
- `pass-for-implementation-planning`은 구현 계획으로 넘겨도 된다는 뜻이며 기능 완료나 release 승인이 아니다.
- 정식화 문서를 직접 수정하지 않고 필요한 수정을 명확히 지시해야 한다.
- 모든 검토는 dimension, sign, DOF ordering, coordinate transform, Jacobian, integration weight, element equation, output recovery를 포함해야 한다.
- numerical risk는 rigid body modes, patch test, symmetry, positive definiteness, hourglass, locking, singular Jacobian, conditioning을 포함해야 한다.
+164
View File
@@ -0,0 +1,164 @@
# Physics Evaluation Report 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Physics Evaluation Agent가 작성하거나 제안하는 기능별 physics evaluation report를 보관하는 위치다.
Physics Evaluation Agent는 Reference Verification Agent가 `pass-for-physics-evaluation`으로 넘긴 결과에 대해 물리적 타당성을 검토한다. 이 agent는 reference tolerance를 다시 판정하지 않고, 평형, 반력 부호/합력, 변위 방향, 대칭성, 요소내력/응력 위치, rigid body mode 징후, energy/residual sanity, 테스트 모델 coverage를 검토한다.
기본 문서명은 `docs/physics-evaluations/<feature-id>-physics-evaluation.md` 형식을 사용한다.
## Physics Evaluation Agent 역할
수행한다:
- Reference Verification report가 `pass-for-physics-evaluation`인지 확인한다.
- documented physical expectation이 있는 항목만 pass/fail로 판정한다.
- global equilibrium, reaction consistency, displacement direction, symmetry, element force balance, stress/strain sanity, rigid body mode, energy/residual, model coverage를 검토한다.
- 물리 검토 실패를 equilibrium-failure, reaction-inconsistency, displacement-direction-failure, symmetry-failure, stress-location-failure, element-force-inconsistency, rigid-body-mode-suspected, nonfinite-result, model-coverage-gap, upstream-contract, environment로 분류한다.
- 실패 원인에 따라 Correction Agent, Reference Model Agent, Formulation Agent, I/O Definition Agent, Coordinator Agent로 handoff한다.
- 모든 물리 검토가 문서화된 기대값을 만족하면 Release Agent로 handoff한다.
수행하지 않는다:
- source code를 수정하지 않는다.
- tests를 수정하지 않는다.
- CMake files를 수정하지 않는다.
- requirements, formulations, I/O contracts, reference model contracts를 수정하지 않는다.
- reference artifacts 또는 tolerance policies를 수정하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- reference tolerance를 다시 판정하지 않는다.
- release readiness를 승인하지 않는다.
- release notes 또는 final release checklist를 작성하지 않는다.
## 실행 순서
Physics Evaluation Agent는 다음 순서를 따른다.
```text
EVIDENCE CHECK -> PHYSICS CHECKS -> CLASSIFY -> REPORT
```
`EVIDENCE CHECK`에서 다음 항목을 확인한다.
- Reference Verification report status가 `pass-for-physics-evaluation`인지 여부
- checked solver/reference CSVs
- compared quantities
- model purpose
- documented physical expectations
- sign convention
- units and coordinate system
- output location and component naming
## Physics Checks
- `global equilibrium`: 적용 하중, 반력, sign convention이 문서화된 경우 전체 힘/모멘트 평형을 검토한다.
- `reaction consistency`: constrained DOF와 reaction component가 경계조건과 일관적인지 검토한다.
- `displacement direction`: 하중 방향, 구속조건, 예상 변형 모드와 변위 부호/방향이 맞는지 검토한다.
- `symmetry`: symmetry, antisymmetry, expected zero component가 모델 목적과 일치하는지 검토한다.
- `element force balance`: element internal force와 외력/반력의 균형 또는 부호 일관성을 검토한다.
- `stress/strain`: stress/strain 부호, component, coordinate system, output location이 모델 expectation과 일치하는지 검토한다.
- `rigid body mode`: 불완전 구속, 비정상적으로 큰 변위, near-zero stiffness 징후를 검토한다.
- `energy/residual`: energy_or_residual.csv 또는 residual output이 있을 때 energy balance, residual trend, convergence sanity를 검토한다.
- `model coverage`: reference model이 claimed feature를 충분히 검증하는지 검토한다.
## Failure Classification
- `equilibrium-failure`: 전체 하중-반력 또는 모멘트 평형이 기대와 다르다.
- `reaction-inconsistency`: constrained DOF reaction이 boundary condition 또는 load path와 일관되지 않다.
- `displacement-direction-failure`: 변위 방향 또는 부호가 하중/구속조건과 물리적으로 맞지 않다.
- `symmetry-failure`: expected symmetry, antisymmetry, zero component가 깨졌다.
- `stress-location-failure`: stress/strain output location 또는 component 해석이 물리 expectation과 맞지 않다.
- `element-force-inconsistency`: element internal force balance 또는 sign이 일관되지 않다.
- `rigid-body-mode-suspected`: rigid body mode 또는 under-constrained model 징후가 있다.
- `nonfinite-result`: NaN 또는 infinite value가 있다.
- `model-coverage-gap`: reference model이 기능을 충분히 검증하지 못한다.
- `upstream-contract`: physical expectation, sign convention, unit, coordinate, output location 계약이 누락 또는 충돌한다.
- `environment`: 로컬 실행/읽기 환경 문제로 평가가 불가능하다.
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Physics Evaluation Report
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_reference_verification_report: docs/reference-verifications/<feature-id>-reference-verification.md
- source_reference_model: docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md
- source_requirement: docs/requirements/<feature-id>.md
- source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
- status: pass-for-release-agent | needs-correction | needs-reference-model | needs-formulation-review | needs-io-decision | needs-upstream-decision | blocked
- owner_agent: physics-evaluation-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Input Evidence
| evidence | path_or_source | status | notes |
| --- | --- | --- | --- |
| reference_verification | docs/reference-verifications/<feature-id>-reference-verification.md | pass-for-physics-evaluation | <summary> |
| solver_results | <solver CSV path> | present | missing | <summary> |
| reference_results | references/<feature-id>/<model-id>/ | present | missing | <summary> |
| model_purpose | docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md | documented | missing | <summary> |
| physical_expectations | <source docs> | documented | missing | <summary> |
## Physics Checks
| check | documented_expectation | observed_evidence | verdict | classification |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| global equilibrium | <expected force/moment balance> | <observed> | pass | fail | skipped | equilibrium-failure |
| reaction consistency | <expected reaction behavior> | <observed> | pass | fail | skipped | reaction-inconsistency |
| displacement direction | <expected direction/sign> | <observed> | pass | fail | skipped | displacement-direction-failure |
| symmetry | <expected symmetry/zero components> | <observed> | pass | fail | skipped | symmetry-failure |
| element force balance | <expected element force relation> | <observed> | pass | fail | skipped | element-force-inconsistency |
| stress/strain sanity | <expected sign/location/component> | <observed> | pass | fail | skipped | stress-location-failure |
| rigid body mode | <expected constrained behavior> | <observed> | pass | fail | skipped | rigid-body-mode-suspected |
| energy/residual | <expected energy/residual sanity> | <observed> | pass | fail | skipped | upstream-contract |
| model coverage | <claimed feature coverage> | <observed> | pass | fail | skipped | model-coverage-gap |
## Failure Classification
- classification: equilibrium-failure | reaction-inconsistency | displacement-direction-failure | symmetry-failure | stress-location-failure | element-force-inconsistency | rigid-body-mode-suspected | nonfinite-result | model-coverage-gap | upstream-contract | environment | N/A
- primary_failure: <short summary>
- evidence: <short relevant evidence>
## Evaluation Verdict
- verdict: pass-for-release-agent | needs-correction | needs-reference-model | needs-formulation-review | needs-io-decision | needs-upstream-decision | blocked
- reason: <short reason>
## Handoff Recommendation
| target_agent | reason | required_input |
| --- | --- | --- |
| Correction Agent | <implementation-owned physical failure> | <failed check and evidence> |
| Reference Model Agent | <model coverage or missing physical expectation issue> | <coverage gap> |
| Formulation Agent | <formulation or sign convention issue> | <failed physics check> |
| I/O Definition Agent | <output location/component/unit/coordinate ambiguity> | <contract gap> |
| Coordinator Agent | <blocked or repeated ambiguity> | <classification and open issue> |
| Release Agent | <all documented physics checks passed> | <evaluation report> |
## No-Change Assertion
- source_files_modified: false
- test_files_modified: false
- cmake_files_modified: false
- reference_artifacts_modified: false
- tolerance_policies_modified: false
- notes: <observed no-change evidence or exception>
## Open Issues
- <missing physical expectation, incomplete model coverage, contradictory sign convention, or unavailable energy/residual evidence>
```
## 상태 값
- `pass-for-release-agent`: documented physics checks가 통과했고 Release Agent가 release readiness를 평가할 수 있다.
- `needs-correction`: implementation-owned physical failure가 있어 Correction Agent가 필요하다.
- `needs-reference-model`: reference model coverage가 부족하거나 추가 physical expectation이 필요하다.
- `needs-formulation-review`: formulation 또는 numerical review 재검토가 필요하다.
- `needs-io-decision`: output location, component naming, sign convention, unit, coordinate mapping이 evaluation을 막는다.
- `needs-upstream-decision`: physical expectation, sign convention, model purpose, acceptance criterion이 누락 또는 충돌한다.
- `blocked`: 사용자 또는 Coordinator Agent 결정 없이는 안전하게 진행할 수 없다.
## 품질 기준
- Reference Verification report가 `pass-for-physics-evaluation`이 아니면 physics pass를 판정하지 않는다.
- documented expectation이 없는 항목은 pass/fail로 판정하지 않고 `skipped`, `needs-upstream-decision`, 또는 `needs-reference-model`로 둔다.
- 평형 검토는 적용 하중, 반력, element/internal force sign convention이 문서화된 경우에만 수행한다.
- stress/strain 검토는 output location, component naming, coordinate system, units가 정의된 경우에만 수행한다.
- pass는 Release Agent로 넘길 수 있다는 뜻이며 release readiness 승인이 아니다.
- reference artifacts와 tolerance policies는 수정하지 않는다.
+205
View File
@@ -0,0 +1,205 @@
# Reference Model 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Reference Model Agent가 작성하거나 제안한 기능별 reference model 설계 문서를 보관하는 위치다.
Reference Model Agent는 FESA 기능 검증에 필요한 Abaqus `.inp` 기반 테스트 모델 포트폴리오와 `references/<feature-id>/<model-id>/` artifact bundle 계약을 정의한다. Agent는 Abaqus, Nastran 또는 레퍼런스 솔버를 직접 실행하지 않고, reference CSV 값을 생성하지 않으며, solver 결과 비교나 release readiness 승인도 하지 않는다.
기본 파일명은 `docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md` 형식을 사용한다. 각 문서는 요구조건, 연구 브리프, 정식화, 수치 리뷰, I/O 정의를 입력으로 받아 구현 전에 준비해야 할 테스트 모델과 reference artifact 요구사항을 정의해야 한다.
## Reference Model Agent 역할
수행한다:
- 기능별 reference model portfolio를 smoke, analytical, patch test, benchmark, regression, negative/invalid-input model로 구분한다.
- `model.inp`가 I/O Definition Agent의 supported Abaqus keyword subset 안에 있는지 확인한다.
- `references/<feature-id>/<model-id>/` artifact bundle 구조와 필수 파일을 정의한다.
- `metadata.json` provenance, 단위, 좌표계, Abaqus version/source, output request, tolerance 정책을 정의한다.
- `displacements.csv`, `reactions.csv`, `element_forces.csv`, `stresses.csv` 요구사항을 정의한다.
- requirement와 model, compared quantity, tolerance, artifact status를 연결하는 Coverage Matrix를 작성한다.
수행하지 않는다:
- C++ 코드를 구현하지 않는다.
- parser를 구현하지 않는다.
- C++ API나 파일 구조를 설계하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 레퍼런스 솔버를 직접 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- solver 결과를 비교하지 않는다.
- release readiness를 승인하지 않는다.
- reference 값, tolerance, Abaqus compatibility를 임의로 만들지 않는다.
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Reference Models
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_requirement: docs/requirements/<feature-id>.md
- source_research: docs/research/<feature-id>-research.md
- source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
- source_numerical_review: docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md
- source_io_definition: docs/io-definitions/<feature-id>-io.md
- status: draft | needs-user-decision | needs-reference-artifacts | ready-for-implementation-planning | blocked
- owner_agent: reference-model-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Reference Strategy
- verification_scope: <feature verification purpose>
- code_verification: <unit/math-level checks supported by this portfolio>
- solution_verification: <mesh, convergence, patch, or analytical checks>
- benchmark_reference_comparison: <Abaqus/NAFEMS/NASA/paper-derived comparison plan>
- excluded_validation_scope: <physical experiment validation excluded unless explicitly available>
## Model Inventory
| model_id | category | purpose | status | required_artifacts |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <model-id> | smoke | <basic parser/solve path> | draft | model.inp, metadata.json, required CSVs |
| <model-id> | analytical | <closed-form comparison> | draft | model.inp, metadata.json, required CSVs |
| <model-id> | patch test | <element consistency check> | draft | model.inp, metadata.json, required CSVs |
| <model-id> | benchmark | <trusted benchmark comparison> | draft | model.inp, metadata.json, required CSVs |
| <model-id> | regression | <known defect guard> | draft | model.inp, metadata.json, required CSVs |
| <model-id> | negative/invalid-input | <unsupported keyword or invalid model diagnostic> | draft | model.inp, metadata.json |
## Model Record
### <model-id>
- category: smoke | analytical | patch test | benchmark | regression | negative/invalid-input
- purpose: <what this model proves>
- verified_requirements: [<requirement-id>]
- analysis_type: <linear static | nonlinear static | modal | other>
- element_type: <Abaqus element type and FESA feature element>
- material: <material model and values>
- boundary_conditions: <BC summary>
- loads: <load summary>
- expected_physical_quantities: displacement | reaction | element force | stress | strain | energy | residual
- tolerance: <absolute/relative/norm policy or needs-user-decision>
- source: <user | analytical | Abaqus Verification Guide | Abaqus Benchmarks Guide | NAFEMS | NASA/FEMCI | paper>
- artifact_status: draft | needs-reference-artifacts | ready-for-implementation-planning | blocked
## Abaqus Input Requirements
- input_file: references/<feature-id>/<model-id>/model.inp
- supported_keyword_subset: <keywords from docs/io-definitions/<feature-id>-io.md>
- model_data: <nodes, elements, sets, material, section, coordinates, units>
- history_data: <step, procedure, boundary conditions, loads, output requests>
- output_requests: <requests needed to populate reference CSV files>
- unsupported_keyword_policy: unsupported | ignored-with-warning | requires-user-decision
## Artifact Bundle Contract
```text
references/
<feature-id>/
<model-id>/
model.inp
metadata.json
displacements.csv
reactions.csv
element_forces.csv
stresses.csv
README.md
```
Required files:
- `model.inp`: Abaqus input file for the reference model.
- `metadata.json`: provenance and model contract metadata.
- `displacements.csv`: nodal displacement reference results.
- `reactions.csv`: nodal reaction force reference results.
- `element_forces.csv`: element internal force reference results.
- `stresses.csv`: stress reference results.
- `README.md`: short description, generation notes, and limitations.
Optional files:
- `strains.csv`: strain reference results when required.
- `energy_or_residual.csv`: energy, residual, or convergence reference results when required.
- `notes.md`: manual review notes.
## Metadata JSON Contract
```json
{
"feature_id": "<feature-id>",
"model_id": "<model-id>",
"artifact_status": "draft | needs-reference-artifacts | ready-for-implementation-planning | blocked",
"abaqus_version": "<version or needs-user-decision>",
"generation_owner": "<person/procedure>",
"generation_date": "<YYYY-MM-DD>",
"source_documents": ["docs/requirements/<feature-id>.md"],
"units": "<unit system>",
"coordinate_system": "global Cartesian unless otherwise documented",
"analysis_type": "<analysis type>",
"element_types": ["<Abaqus element type>"],
"material_values": {},
"boundary_condition_summary": "<summary>",
"load_summary": "<summary>",
"output_requests": ["U", "RF", "S", "<feature-specific quantities>"],
"csv_schema_version": "<version>",
"tolerance_policy": "<absolute/relative/norm policy>",
"limitations": ["<known limitation>"]
}
```
## Reference CSV Requirements
### displacements.csv
- Required when nodal displacement is a verification quantity.
- Must include step/frame identity, node id, displacement components, coordinate system, and units.
### reactions.csv
- Required when constrained DOF reactions or global equilibrium are verification quantities.
- Must include step/frame identity, node id, reaction components, coordinate system, and units.
### element_forces.csv
- Required when element internal force is a verification quantity.
- Must include step/frame identity, element id, output location, component, value, and units.
### stresses.csv
- Required when stress is a verification quantity.
- Must include step/frame identity, element id, integration point or recovery location, component, value, coordinate system, and units.
### Optional CSVs
- `strains.csv`: required when strain is part of the acceptance criteria.
- `energy_or_residual.csv`: required when energy balance, residual, or convergence data is part of the acceptance criteria.
## Coverage Matrix
| requirement_id | model_id | compared_quantity | artifact_file | tolerance | verification_method | status |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| <req-id> | <model-id> | displacement | displacements.csv | <policy> | reference-comparison | draft |
| <req-id> | <model-id> | reaction | reactions.csv | <policy> | reference-comparison | draft |
| <req-id> | <model-id> | element force | element_forces.csv | <policy> | reference-comparison | draft |
| <req-id> | <model-id> | stress | stresses.csv | <policy> | reference-comparison | draft |
## Artifact Acceptance Checklist
- 모든 `must` requirement가 최소 하나의 `model_id``compared_quantity`에 연결되어 있다.
- `model.inp`가 기능별 supported Abaqus keyword subset을 벗어나지 않는다.
- `metadata.json`에 provenance, Abaqus version/source, units, coordinate system, tolerance, CSV schema version이 기록되어 있다.
- 필수 CSV 파일이 존재하거나, 기능상 불필요한 파일은 명확한 reason과 함께 제외되어 있다.
- output request가 필요한 CSV 물리량을 생성할 수 있도록 정의되어 있다.
- reference CSV가 없으면 status는 `needs-reference-artifacts`다.
- tolerance, source, units, coordinate system이 불명확하면 status는 `needs-user-decision`이다.
## Open Issues and Downstream Handoff
### I/O Definition Agent
- <supported keyword, output request, CSV schema clarification>
### Implementation Planning Agent
- <tests that should fail before implementation, model order, acceptance criteria>
### Reference Verification Agent
- <CSV schema, ID matching, units, coordinate conventions, output locations, tolerance mapping>
### Physics Evaluation Agent
- <equilibrium, symmetry, displacement direction, stress location, rigid body mode, load path sanity checks>
```
## 품질 기준
- Reference model의 목적과 검증 대상 requirement가 명확해야 한다.
- `model.inp`는 Abaqus input file이며, 기능별 supported keyword subset을 따라야 한다.
- model data와 history data를 구분해야 한다.
- output request와 required CSV 사이의 연결이 명확해야 한다.
- `references/<feature-id>/<model-id>/` 구조와 필수 artifact가 명시되어야 한다.
- `metadata.json`에는 provenance, Abaqus version/source, units, coordinate system, tolerance, CSV schema version이 포함되어야 한다.
- reference CSV가 없으면 완료 상태가 아니라 `needs-reference-artifacts` 상태로 둔다.
- 모든 `must` requirement는 Coverage Matrix에서 model, compared quantity, tolerance, verification method로 추적되어야 한다.
+168
View File
@@ -0,0 +1,168 @@
# Reference Verification Report 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Reference Verification Agent가 작성하거나 제안하는 기능별 reference comparison report를 보관하는 위치다.
Reference Verification Agent는 Build/Test Executor Agent 통과 후 generated solver result CSV와 stored Abaqus reference CSV artifacts를 tolerance 기준으로 비교한다. 이 agent는 comparison과 report만 수행하며, source code, tests, CMake files, requirements, formulations, I/O contracts, reference artifacts, tolerance policies를 수정하지 않는다.
기본 문서명은 `docs/reference-verifications/<feature-id>-reference-verification.md` 형식을 사용한다.
## Reference Verification Agent 역할
수행한다:
- `references/<feature-id>/<model-id>/` artifact bundle과 generated solver result CSV를 확인한다.
- `metadata.json`, schema version, units, coordinate system, step/frame identity, node/element IDs, output location, tolerance source를 확인한다.
- `displacements.csv`, `reactions.csv`, `element_forces.csv`, `stresses.csv`를 기본 비교 대상으로 삼는다.
- upstream 문서가 요구할 때만 `strains.csv`, `energy_or_residual.csv`를 추가 비교한다.
- max absolute error, max relative error, RMS error, norm error, worst node/element/component, missing rows, extra rows, pass/fail을 보고한다.
- 실패를 missing-reference-artifact, missing-solver-output, schema-mismatch, id-mismatch, unit-or-coordinate-mismatch, tolerance-failure, nonfinite-result, upstream-contract, environment로 분류한다.
수행하지 않는다:
- source code를 수정하지 않는다.
- tests를 수정하지 않는다.
- CMake files를 수정하지 않는다.
- requirements, formulations, I/O contracts, reference model contracts를 수정하지 않는다.
- reference artifacts 또는 tolerance policies를 수정하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- solver output CSV를 tolerance에 맞추기 위해 보정하지 않는다.
- physics validation success 또는 release readiness를 승인하지 않는다.
## 실행 순서
Reference Verification Agent는 항상 다음 순서를 따른다.
```text
ARTIFACT CHECK -> COMPARE -> CLASSIFY -> REPORT
```
`ARTIFACT CHECK`에서 다음 항목이 없으면 비교를 시작하지 않는다.
- `metadata.json`
- required reference CSV files
- generated solver result CSV files
- schema version
- units
- coordinate system
- step/frame identity
- node/element ID matching rule
- output location
- tolerance policy
## 비교 대상
기본 비교 대상:
- `displacements.csv`: nodal displacement
- `reactions.csv`: nodal reaction force
- `element_forces.csv`: element internal force
- `stresses.csv`: element stress
선택 비교 대상:
- `strains.csv`: strain이 acceptance criteria에 포함된 경우
- `energy_or_residual.csv`: energy, residual, convergence quantity가 acceptance criteria에 포함된 경우
## Failure Classification
- `missing-reference-artifact`: required stored reference file 또는 provenance가 없다.
- `missing-solver-output`: generated solver result CSV 또는 comparison command가 없다.
- `schema-mismatch`: reference CSV와 solver CSV column/schema가 다르다.
- `id-mismatch`: node id, element id, step/frame, integration point, component matching이 실패했다.
- `unit-or-coordinate-mismatch`: units 또는 coordinate system이 비교 가능하지 않다.
- `tolerance-failure`: schema와 matching은 유효하지만 error가 tolerance를 초과했다.
- `nonfinite-result`: NaN 또는 infinite value가 발견됐다.
- `upstream-contract`: tolerance, schema, units, output location, ID matching policy가 누락 또는 충돌한다.
- `environment`: 로컬 실행 환경 문제로 비교가 불가능하다.
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Reference Verification Report
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_build_test_report: docs/build-test-reports/<feature-id>-build-test.md
- source_reference_models: docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md
- source_io_definition: docs/io-definitions/<feature-id>-io.md
- source_implementation_report: <path or N/A>
- status: pass-for-physics-evaluation | needs-correction | needs-reference-artifacts | needs-solver-results | needs-upstream-decision | blocked
- owner_agent: reference-verification-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Artifact Inventory
| item | path | status | notes |
| --- | --- | --- | --- |
| reference_bundle | references/<feature-id>/<model-id>/ | present | missing | <notes> |
| metadata | references/<feature-id>/<model-id>/metadata.json | present | missing | <provenance summary> |
| reference_displacements | references/<feature-id>/<model-id>/displacements.csv | present | missing | <notes> |
| reference_reactions | references/<feature-id>/<model-id>/reactions.csv | present | missing | <notes> |
| reference_element_forces | references/<feature-id>/<model-id>/element_forces.csv | present | missing | <notes> |
| reference_stresses | references/<feature-id>/<model-id>/stresses.csv | present | missing | <notes> |
| solver_outputs | <solver output directory> | present | missing | <notes> |
## Comparison Contract
- schema_version: <version>
- id_matching: node_id | element_id | step/frame | integration_point | component
- units: <unit system>
- coordinate_system: <global/local convention>
- output_location: nodal | element | integration_point | centroid | recovery_location
- component_naming: <component naming policy>
- tolerance_source: <requirement/reference model/I/O document>
- tolerance_policy: absolute | relative | norm-based | combined
- zero_reference_policy: <policy or N/A>
## Quantity Results
| quantity | model_id | artifact_file | compared_rows | missing_rows | extra_rows | max_abs_error | max_rel_error | rms_error | norm_error | worst_id | worst_component | result |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| displacement | <model-id> | displacements.csv | <n> | <n> | <n> | <value> | <value> | <value> | <value or N/A> | <node id> | <component> | pass | fail |
| reaction | <model-id> | reactions.csv | <n> | <n> | <n> | <value> | <value> | <value> | <value or N/A> | <node id> | <component> | pass | fail |
| element force | <model-id> | element_forces.csv | <n> | <n> | <n> | <value> | <value> | <value> | <value or N/A> | <element id> | <component> | pass | fail |
| stress | <model-id> | stresses.csv | <n> | <n> | <n> | <value> | <value> | <value> | <value or N/A> | <element/ip id> | <component> | pass | fail |
## Failure Classification
- classification: missing-reference-artifact | missing-solver-output | schema-mismatch | id-mismatch | unit-or-coordinate-mismatch | tolerance-failure | nonfinite-result | upstream-contract | environment | N/A
- primary_failure: <short summary>
- evidence: <short relevant excerpt or computed metric>
## Handoff Recommendation
| target_agent | reason | required_input |
| --- | --- | --- |
| Correction Agent | <implementation-owned mismatch or nonfinite result> | <comparison metrics and failing quantity> |
| Reference Model Agent | <missing or invalid reference artifact/provenance> | <artifact inventory> |
| I/O Definition Agent | <schema, units, coordinate, output location mismatch> | <contract mismatch> |
| Physics Evaluation Agent | <reference comparisons passed> | <quantity results and report> |
| Coordinator Agent | <blocked or repeated ambiguity> | <classification and open issue> |
## No-Change Assertion
- source_files_modified: false
- test_files_modified: false
- cmake_files_modified: false
- reference_artifacts_modified: false
- tolerance_policies_modified: false
- notes: <observed no-change evidence or exception>
## Open Issues
- <missing solver outputs, missing reference artifacts, schema gaps, tolerance gaps, or repeated comparison failures>
```
## 상태 값
- `pass-for-physics-evaluation`: required reference comparisons가 모두 통과했고 Physics Evaluation Agent로 넘길 수 있다.
- `needs-correction`: implementation-owned solver result mismatch 또는 nonfinite result가 있다.
- `needs-reference-artifacts`: required reference artifact 또는 provenance가 누락됐다.
- `needs-solver-results`: generated solver result CSV 또는 comparison command가 없다.
- `needs-upstream-decision`: schema, tolerance, units, coordinate system, output location, ID matching policy가 누락 또는 충돌한다.
- `blocked`: 사용자 또는 Coordinator Agent 결정 없이는 안전하게 진행할 수 없다.
## 품질 기준
- 모든 `must` requirement의 reference-comparison 항목은 model id, compared quantity, artifact file, tolerance에 trace되어야 한다.
- reference artifact는 읽기 전용이다. `model.inp`, `metadata.json`, reference CSV를 수정하지 않는다.
- solver output CSV는 비교 입력일 뿐이며 tolerance에 맞추기 위해 후처리 보정하지 않는다.
- stress/strain은 element id, integration point 또는 recovery location, component naming이 일치할 때만 비교한다.
- nodal displacement/reaction은 node id, DOF/component, coordinate system, unit이 일치할 때만 비교한다.
- missing rows와 extra rows를 숨기지 않고 보고한다.
- NaN 또는 infinite value는 `nonfinite-result`로 분류한다.
- pass는 reference tolerance 통과만 의미한다.
- physics validation과 release readiness는 각각 Physics Evaluation Agent와 Release Agent가 판정한다.
+171
View File
@@ -0,0 +1,171 @@
# Release Report 문서 작성 가이드
이 디렉터리는 Release Agent가 작성하거나 제안하는 기능별 release readiness report를 보관하는 위치다.
Release Agent는 Physics Evaluation Agent가 `pass-for-release-agent`로 넘긴 기능에 대해 최종 gate evidence를 감사한다. 이 Agent는 source code, tests, CMake, upstream 계약, reference artifacts, tolerance policies를 수정하지 않는다. 또한 Abaqus/Nastran 실행, reference CSV 생성, 외부 publish/deploy/package/tag/commit 작업을 수행하지 않는다.
기본 문서명은 `docs/releases/<feature-id>-release.md` 형식을 사용한다.
## Release Agent 역할
수행한다:
- upstream gate report가 같은 `feature_id`를 대상으로 하는지 확인한다.
- Build/Test report의 `pass-for-reference-verification` 상태를 확인한다.
- Reference Verification report의 `pass-for-physics-evaluation` 상태를 확인한다.
- Physics Evaluation report의 `pass-for-release-agent` 상태를 확인한다.
- 모든 `must` requirement가 acceptance criterion, test/reference evidence, release scope에 trace되는지 확인한다.
- known limitations, deferred issues, unsupported Abaqus keyword, accepted risks를 release note에 기록한다.
- release checklist와 Release Notes Draft를 작성한다.
수행하지 않는다:
- source code를 수정하지 않는다.
- tests를 수정하지 않는다.
- CMake files 또는 build configuration을 수정하지 않는다.
- requirements, formulations, I/O contracts, numerical review reports, reference verification reports, physics evaluation reports를 수정하지 않는다.
- reference artifacts 또는 tolerance policies를 수정하지 않는다.
- Abaqus, Nastran 또는 reference solver를 실행하지 않는다.
- reference CSV를 생성하지 않는다.
- 실패하거나 누락된 upstream gate를 우회하지 않는다.
- 사용자 명시 요청 없이 publish, deploy, package, tag, commit, external release를 수행하지 않는다.
## 실행 순서
Release Agent는 다음 순서를 따른다.
```text
GATE AUDIT -> TRACEABILITY CHECK -> RELEASE DOCUMENTATION -> RELEASE VERDICT
```
`GATE AUDIT`에서는 다음 evidence를 확인한다.
- Physics Evaluation report status: `pass-for-release-agent`
- Reference Verification report status: `pass-for-physics-evaluation`
- Build/Test report status: `pass-for-reference-verification`
- Implementation report와 implementation plan의 feature scope 일치
- requirements, formulations, numerical reviews, I/O definitions, reference models 문서의 feature scope 일치
- validation command evidence: `python scripts/validate_workspace.py`
## 문서 템플릿
```markdown
# <feature title> Release Report
## Metadata
- feature_id: <feature-id>
- source_requirement: docs/requirements/<feature-id>.md
- source_formulation: docs/formulations/<feature-id>-formulation.md
- source_numerical_review: docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md
- source_io_definition: docs/io-definitions/<feature-id>-io.md
- source_reference_model: docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md
- source_implementation_plan: docs/implementation-plans/<feature-id>-implementation-plan.md
- source_build_test_report: docs/build-test-reports/<feature-id>-build-test.md
- source_reference_verification_report: docs/reference-verifications/<feature-id>-reference-verification.md
- source_physics_evaluation_report: docs/physics-evaluations/<feature-id>-physics-evaluation.md
- status: ready-for-release | needs-correction | needs-reference-verification | needs-physics-evaluation | needs-documentation | needs-upstream-decision | blocked
- owner_agent: release-agent
- date: <YYYY-MM-DD>
## Release Scope
| item | included | excluded | notes |
| --- | --- | --- | --- |
| analysis_type | <supported analysis> | <unsupported analysis> | <notes> |
| element_type | <supported elements> | <unsupported elements> | <notes> |
| material_model | <supported materials> | <unsupported materials> | <notes> |
| Abaqus input subset | <supported keywords> | <unsupported keywords> | <notes> |
| output_quantities | <supported outputs> | <unsupported outputs> | <notes> |
## Gate Evidence Inventory
| gate | source | expected_status | observed_status | verdict |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| requirements | docs/requirements/<feature-id>.md | approved or release-ready | <status> | pass | fail | missing |
| formulation | docs/formulations/<feature-id>-formulation.md | reviewed | <status> | pass | fail | missing |
| numerical_review | docs/numerical-reviews/<feature-id>-review.md | pass-for-implementation-planning | <status> | pass | fail | missing |
| io_definition | docs/io-definitions/<feature-id>-io.md | ready | <status> | pass | fail | missing |
| reference_model | docs/reference-models/<feature-id>-reference-models.md | ready or artifacts present | <status> | pass | fail | missing |
| implementation | <implementation report> | implemented | <status> | pass | fail | missing |
| build_test | docs/build-test-reports/<feature-id>-build-test.md | pass-for-reference-verification | <status> | pass | fail | missing |
| reference_verification | docs/reference-verifications/<feature-id>-reference-verification.md | pass-for-physics-evaluation | <status> | pass | fail | missing |
| physics_evaluation | docs/physics-evaluations/<feature-id>-physics-evaluation.md | pass-for-release-agent | <status> | pass | fail | missing |
## Acceptance Traceability
| requirement_id | acceptance_criterion | test_id | reference_model_id | verification_report | release_disposition |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| <req-id> | <criterion> | <test-id> | <model-id> | <report path> | released | deferred | blocked |
## Validation Evidence
| command_or_report | expected | observed | notes |
| --- | --- | --- | --- |
| python scripts/validate_workspace.py | pass | <result> | <summary> |
| CMake/MSVC/CTest | pass | <result> | <summary> |
| reference verification | pass-for-physics-evaluation | <status> | <summary> |
| physics evaluation | pass-for-release-agent | <status> | <summary> |
## Known Limitations
| limitation | category | user_impact | disposition |
| --- | --- | --- | --- |
| <unsupported Abaqus keyword or solver scope limit> | input | physics | numerical | output | <impact> | documented | deferred | blocker |
## Release Notes Draft
### Feature Summary
- <user-facing summary>
### Verification Scope
- <validated analysis, element, material, I/O, reference model scope>
### Main Limitations
- <known limitation>
### Artifacts
- <release report, reference bundle, verification report paths>
## Release Verdict
- verdict: ready-for-release | needs-correction | needs-reference-verification | needs-physics-evaluation | needs-documentation | needs-upstream-decision | blocked
- reason: <short reason>
## Handoff Recommendation
| target_agent | reason | required_input |
| --- | --- | --- |
| Coordinator Agent | <release decision or blocked issue> | <summary> |
| Correction Agent | <implementation-owned release blocker> | <failure evidence> |
| Reference Verification Agent | <missing or failed reference comparison> | <artifact and report gap> |
| Physics Evaluation Agent | <missing or failed physics evaluation> | <reference verification evidence> |
| Requirement Agent | <requirement or acceptance gap> | <open decision> |
| I/O Definition Agent | <I/O scope or Abaqus keyword limitation gap> | <contract gap> |
| Reference Model Agent | <reference artifact or coverage gap> | <model gap> |
## No-Change Assertion
- source_files_modified: false
- test_files_modified: false
- cmake_files_modified: false
- reference_artifacts_modified: false
- tolerance_policies_modified: false
- notes: <observed no-change evidence or exception>
## Open Issues
- <missing evidence, contradictory upstream report, unresolved defect, incomplete reference artifact, or documentation gap>
```
## 상태 값
- `ready-for-release`: required gate가 모두 통과했고, 모든 `must` requirement traceability와 known limitations 문서화가 완료되었다.
- `needs-correction`: implementation-owned defect 또는 unresolved test/build/reference/physics issue가 있어 Correction Agent가 필요하다.
- `needs-reference-verification`: reference verification report가 없거나 `pass-for-physics-evaluation`이 아니다.
- `needs-physics-evaluation`: physics evaluation report가 없거나 `pass-for-release-agent`가 아니다.
- `needs-documentation`: gate evidence는 통과했지만 release scope, known limitations, release notes, traceability 문서가 불완전하다.
- `needs-upstream-decision`: requirement, tolerance, reference artifact, I/O, acceptance evidence가 누락되었거나 상충한다.
- `blocked`: 사용자 또는 Coordinator Agent 결정 없이는 안전하게 진행할 수 없다.
## 품질 기준
- `ready-for-release`는 Build/Test, Reference Verification, Physics Evaluation gate evidence가 모두 present and passing일 때만 사용할 수 있다.
- 모든 `must` requirement는 acceptance criterion, test/reference evidence, release scope에 trace되어야 한다.
- known limitations와 deferred/open issue는 Release Notes Draft에 명확히 기록되어야 한다.
- missing evidence, contradictory upstream reports, unresolved defects, incomplete reference artifacts는 release pass가 아니라 적절한 `needs-*` 상태로 분류한다.
- 이 문서는 FESA 내부 feature release readiness 판정을 위한 것이며, 외부 publish/deploy/package/tag/commit 자동화는 포함하지 않는다.