docs(hex8): close historical validation before energy change

docs/tracking/findings.md

@@ -18,10 +18,10 @@
 - 후속 방향: 정식 비교기·독립 수치 검토를 완료했다. 두 정적 공식 결과는 source/schema
   검사와 CLI native0이나 U/RF/S family가 모두 FAIL이다. 별도 선형 체적 평균 energy의
   독립 Python 후보는 unchanged 수치 기준에 일치했으며 현재 생산 구현의 PASS가 아니다.
-  [미채택 변경안](../hex8-structural-analysis/reference-discrepancy-proposal.md)에 정식화 유지와
-  별도 reference, 또는 energy/force/Hessian 체적 변경의 영향을 구체화했다.
-  Physics·필수 reference 판정 변경은 사용자 결정
-  사항이며, 다른 원본 실행과 현재 범위 검증은 원본·수치 기준을 유지한 채 계속한다.
+  [승인된 변경 근거](../hex8-structural-analysis/reference-discrepancy-proposal.md)에 영향을
+  구체화했고, 사용자가 2026-10-10 B로 체적 평균 energy 도입과 전체 재검증을 승인했다.
+  변경본의 energy/force/Hessian·다섯 절차·필수 원본을 다시 검증한다. 원본·수치 기준을
+  유지하며 승인이나 private 선형 후보의 일치를 변경본 PASS로 처리하지 않는다.
 
 ## Hex8 동해석의 엄격 잔차와 내부 상태 정밀도
 
@@ -38,7 +38,10 @@
   [승인된 변경안](../hex8-structural-analysis/precision-proposal.md)을 구현했다.
   사용자가 2026-10-09 선택 A로 승인했고 소규모 상태·시간수렴·수지와 두 원본의 세 증분
   관측을 검증했다. 독립 full-pair 재계산에서 원래 모든 free의 strict gate를 통과했다.
-  전체101 endpoint·공식 출력·필수 원본 비교는 남아 있으며 acceptance 기준은 유지한다.
+  이후 frozen `c49cae4`의 두 원본은101 endpoint를 모두 native0으로 완료했고, `e2c3c5b`의
+  두 공식 CLI도101 frame을 native0으로 출력했다. 원래 strict gate를 유지한 이전 pointwise
+  구현의 정밀도 해결 evidence이며 동적 U 외부 비교는 각각101 family 중88 FAIL이다.
+  체적 평균 변경본의 전체 실행과 비교는 별도로 필요하며 acceptance 기준은 유지한다.
 
 ## HHT shell의 시간수렴