baram2584/FESADev
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

modify repository

Browse Source
This commit is contained in:
KOKO\Mimi
2026-10-18 14:32:55 +09:00
parent 762bd4b5b7
commit 945d899b2f
146 changed files with 336 additions and 11285 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
docs/cpp-object-oriented-modular-refactoring/README.md
+43 -156
View File
@@ -28,9 +28,12 @@ CLI는 입력 `.inp` 하나, lexical sibling HDF5·log, warning/오류 진단과
## Refactor 코드 채택 후 구조
2026-10-18 통합은 FESADev `7438c827` 이력에 Refactor `11f09eeb`의 제품 `.h/.cpp`
274개와 직접 MSVC 빌드를 선별 도입한다. 옛 구현을 섞는 호환 계층이나 새 정식화는 추가하지 않는다.
274개와 직접 MSVC 빌드를 선별 도입했다. 옛 구현을 섞는 호환 계층이나 새 정식화는 추가하지 않는다.
[파일 manifest](merge-manifest.json)는 원본 Git blob과 working bytes, 보존·도입 방침을 구분하고,
[테스트 이관표](test-migration.tsv)는 양쪽 기존 identity·assertion·oracle와 최종 위치를 연결한다.
Manifest의 초기 inventory와 중간 snapshot은 각 revision의 이력이며 현재 파일 목록이 아니다.
최종 범위는 `t5_static_scope_verification`·`t6_test_cleanup`·`t7_final_handoff`와 아래 반영 결과로
구분한다. 일반 기능 개발에는 두 대형 파일 전체가 아니라 필요한 key와 검사 identity 행만 읽는다.
- [AnalysisProcedure](../../include/fesa/analysis/analysis_procedure.h)와
[factory](../../src/fesa/analysis/prepared_analysis.cpp)는 shell linear/nonlinear static,
@@ -59,166 +62,50 @@ CLI는 입력 `.inp` 하나, lexical sibling HDF5·log, warning/오류 진단과
출처 일치·compile·테스트 통과만으로 수치 동등성을 선언하지 않으며 독립 수치 검토와
영향받은 analytical/invariant·물리·reference 검증을 별도로 수행한다.
## 이번 병합의 현재 검증 상태
## 병합 결과와 검증 범위
T2/T3 단계에서 직접 MSVC와 CMake/Ninja의 Debug solver/CLI 및 세 테스트 target build가 완료됐다.
제품274개는 Refactor working bytes와 일치한다. 양쪽 실제 discovery는 unit849,
integration72, reference43으로 총964개이며 canonical identity가 일치한다.
당시 선별 실행은 CMake176개, Native15개, 합성 reference comparator28개,
Python145개가 failure/error/skip 없이 통과했다. 이는 전체964개 실행·실제 모델 비교 완료가 아니다.
근거는 작업 공간의 `.build/merge-verification/t2-20261018-01/`와
`t3-20261018-01/`에 있다. 원래 dev와 Refactor 저장소 및 기준자료는 보존했다.
2026-10-18 `dev`에 merge commit `762bd4b`로 반영했다. 제품 소스·헤더274개는
Refactor `11f09eeb`의 working bytes와 일치하며 직접 MSBuild가 주 개발 빌드다.
기존 FESADev 기능별 문서와 formulation23개를 보존했다. 과거 단계별 계획과 HHT 인계서는
현재 작업 트리에서 제거했으며 병합 직후 commit `762bd4b`의 `phases/`와 `HANDOFF.md`에서
원문을 복원할 수 있다. 현재 계약과 미해결 사항은 기능별 README가 소유한다.
2026-10-18 사용자 지시로 `reference/temp`는 검증에 사용하지 않는다. 정식 경로에 없는
`shellNL-meshfine`, `shellNL-meshfine_02`, `shellNL-meshfine-pressure` 자료는 복사·복원하지 않는다.
해당 실제 비교는 자료 미확보로 미완료이며 테스트를 skip 처리하거나 통과로 바꾸지 않는다.
전체 Debug 검증·독립 수치 검토·정식 자료 비교의 현재 진행은 아래 T5 중간 기록과 구분한다.
정리 전 필수 검증을 충족하지 못하면 테스트 삭제와 최종 병합 완료 판정을 진행하지 않는다.
T4 문서 갱신 자체로 build/test를 추가 실행하지 않았다.
Native와 CMake/Ninja의 MSVC x64 Debug 전체 target build, public header111개의 독립 TU
compile과 runtime DLL7개 대조가 통과했다. 양쪽 실제 discovery는 unit849·integration72·
reference43, 총964개로 일치한다. 사용자 지시로 정적·공통631개(unit555·integration35·
reference41)만 Native/CMake 직접 실행과 CTest에서 검증했고 failure/error/skip0이었다.
Python 합성·정책145개도 통과했다. 비정적333개는 보존했으며 미검증이다.
### T5 최초 중간 snapshot — 2026-10-18 03:00 UTC, 이후 범위 변경 전 이력
정식 정적5모델(beam, shell, shellNL, Hex8 linear/nonlinear static)은 fresh Refactor 기준·
통합 Native·통합 CMake 실행물에서 같은 scratch 입력 bytes와 경로로 총15회 실행했다.
등록 비교15개·보고서 검증15개·schema/identity/field parity5개를 포함한50단계가 exit0이었다.
Beam6가족212행, shell2가족294행과 Hex8 정적 U/RF/S는 기존 판정 계약을 따랐다.
ShellNL의 U blocking·UR warning-only, 내부 평형과 accepted free residual은 통과했으나
RF/RM3가족은 false/review-only이며 stress mapping은 미판정이다.
2026-10-18에 전체 Native Debug 솔루션, CMake Debug configure/build와 Ninja dependency
검사를 새로 실행해 모두 exit0을 확인했다. 제품102 compile unit의 dependency가 유효하고,
양쪽 세 테스트 executable의 실제 identity는 unit849·integration72·reference43,
CTest964개로 일치한다. Public header111개는 각각 독립 TU로 private/vendor include 경로 없이
MSVC C++17 `/EHsc /W4 /WX /MDd /Zs` 검사를 통과했다. CLI·test의 네 runtime 디렉터리에서
DLL7개의 SHA256이 같다. 제품274개와 정식 reference32개 bytes도 중간 기록 전에 재확인했다.
`reference/temp`의12개 경로는 byte 검증 대상에서 제외했고 입력·CSV·결과를 사용하지 않았다.
테스트·helper 삭제는0개다. 동등 대체나 폐기 구조 전용임을 입증하지 못한 항목은
[정리 검토](test-cleanup-review.md)에 따라 유지했다. 이관표의 원래2,876행·12열을
보존하고 최종 판단3열만 추가했다. 최종 단계는 문서만 변경했으므로 build/test/solver를
반복하지 않고, 코드·검사·등록·실행물·입력 hash가 같은 정리 전 실제 근거를 재사용했다.
독립 최종 검토는 차단사항0이며 전체 솔버 물리 검증 승인을 뜻하지 않는다.
Native unit 전체는 필터 없이 계속 실행 중이며 **전체 종료 코드와 XML은 아직 없다**.
중간 stdout에서 완료57개 identity를 관측했으며 다음 개별 검사는 새로 PASS 종료했다.
## 검증 기록과 후속 확인
- `ReducedManufacturedControllerKeepsExactInitialOrbit`: 396862ms.
- `C08aRigidManufacturedOrbitReducedCoordinateTimeConvergence`: 7-grid, 7153515ms.
- `C08bInitialPhysicalSpectrumProbe`: 716ms.
- `PredictorStartCompletesPreviouslyFailingLumpedFreePlateGrid`: 539678ms.
근거는 저장소 root의 `.build/merge-verification/refactor-integration-final-20261018-01/`에
보존했다. `archive-inventory.json`은 원래 경로와 보관 위치·SHA256·크기를 연결한다.
실행물9개·DLL35개·fresh Refactor source304개와 실패·중단 기록을 포함한1,379개 파일의
복사 hash를 확인했다. `worker-raw/t7-20261018/final-static-state.json`,
`final-review-ko.md`와 `post-merge-check.json`이 최종 검토·반영 결과를 기록한다.
기록이 없는 다른 checkout에서 과거 통과를 현재 실행 결과로 취급하지 않는다.
현재 `C08bFreeFiniteRotationPlateSelfConvergenceAndPhysicalInvariants`의8-grid를 수행한다.
h=1/64·1/128·1/256·1/512·1/1024의 계산 요약이 생성됐으나 남은8192·16384·32768증분
fine-grid와 최종 시간수렴·물리 gate는 미완료다. 모든 grid의 총 증분수는57840이다.
CPU/RSS 상승이나 부분 로그를 전체 통과 근거로 삼지 않는다. Native 나머지 executable,
전체 CTest와 Python suite는 같은 직렬 큐에서 대기하며 임의 timeout·skip·필터를 추가하지 않았다.
최초 integration 실행은 긴 TMP의260/261자 lease 경로 때문에 output-busy로 실패했다.
동일 exe/identity에서 긴 TMP exit1→짧은 TMP exit0을 확인하고 양쪽 integration35개
전체를 짧고 고유한 TMP에서 다시 실행해 통과했다. 원실패는 보존했으며 제품·검사·
허용치는 바꾸지 않았다. 후속 실행도 짧고 고유한 TMP/TEMP를 사용한다.
Refactor 원본 밖 별도 source snapshot304개에서 Native Debug 기준 solver/CLI를 새로
빌드해 exit0과 DLL7개 일치를 확인했다. 정적5모델을 포함한 정식 입력11개에 대해 기준·Native·
CMake 실행물을 같은 scratch 입력 경로와 bytes에서 직렬 실행하고 schema·identity·각 field를
대조하는 후속 큐를 준비했다. **새 실제 모델 실행·비교는 아직 시작하지 않았다.** 보고서 JSON의
case·policy·quantity와 실제 exit를 확인하며, parity의 빈 결과·자료 부재·dtype 차이·불일치는
nonzero로 남긴다. Exact field assertion의 불일치를 새 물리 허용치 위반으로 승격하지 않고
출처·dtype·identity·rounding 차이를 분류한 뒤 기존 승인 기준과 대조한다. 임시 도구의 합성
증거 하한 검사9건은 솔버나 물리 검증 통과가 아니다. 빈 결과·자료 누락의 옛 false-green을
각각 exit0으로 재현하고 수정 후 exit1·exit2가 되는 것을 확인했다.
독립 수치 검토는 명백한 식 오류나 승인 기준 변경을 발견하지 못했으나 `CONCERNS`다.
inverse→factor solve·Jet·eigen whitening·paired 산술과 spatial RM 변환은 rounding graph에
영향이 있어 비트 보존을 가정하지 않는다. 특히 `hdf5_primitives.cpp`, dynamic/nonlinear HDF5
writer의 `J^T m=g` LU action은 T2 영향 routing 누락을 T5 manifest에 보충하고 finite-rotation
virtual-work·완전 inverse action·HDF5 reaction readback 검사 identity에 연결했다.
이 정적 검토를 실제 전체 실행·reference closure의 승인으로 해석하지 않는다.
정식 `shellNL-meshfine`·`shellNL-meshfine-pressure`는 자료 미확보로 미실행이고,
`shellNL-meshfine_02`는 자료 부재와 현재 comparator 연결 부재를 함께 남긴다.
Thermal 새 필수 reference 부재와 기존 NT11 diagnostic/nonblocking 불일치도 유지한다.
필수 gate를 충족하지 않았으므로 테스트 삭제·T6 진입·최종 병합 완료 판정을 진행하지 않는다.
중간 근거는 `.build/merge-verification/t5-20261018-01/before-prune/`에 있으며
`running-checkpoint.json`과 `progress.jsonl`이 실행 큐·PID·현재 관측을 보존한다.
파일 manifest의 `t5_before_prune_verification`은 이 중간 snapshot을 기록하며 T1/T2/T3 원필드는 보존했다.
### T5 사용자 승인 정적 범위 — 검증 완료, 제한 유지
사용자는 장시간 HHT 동해석 검증을 중단하고 정적 해석 검증 후 다음 단계로 진행하도록
범위를 변경했다. 위 최초 snapshot의 전체 큐·미완료 gate 설명은 당시 이력이다. 현재는
HHT·solid dynamic·eigen/frequency·transient thermal 실제 수치 실행을 유예하고 해당 테스트를
보존한다. 기존 전체 큐와 후속 watcher는 `user_cancelled_static_only`로 종료했으며,
부분 stdout·미생성 XML·취소 근거를 보존했다. 이를 수치 실패나 통과로 계산하지 않는다.
현재964개 identity를 source body·경로·행·SHA256에 대응시켜 정적·공통631개(unit555,
integration35, reference41)를 선택하고333개를 유예했다. 과거 정적553개는 분류 근거로만
읽었으며 그중11개를 유예하고 현재 추가 공통89개를 포함했다. 순수 SO3 미분·좌표변환,
mock 수명·dispatch, parser/mapping 및 합성 comparator 정책 검사는 포함하고 실제 비정적
procedure를 호출하는 검사는 제외했다. 선택표는 `before-prune/static-only/selection.json`에 있다.
새 직렬 실행은 Native·CMake의 선택631개, 명시적 목록 CTest631개 및 Python 합성·정책
검사다. 고유 C++ 검사 수는631개이며 실행 경로별 수를 합쳐 고유 검사 수로 보고하지 않는다.
Native·CMake 각631개 및 CTest631개가 실제 exit0·skip0으로 확인됐다. Native/CMake의
unit555·reference41은 처음 실행에서 통과했고 integration35는 아래 환경 대조 후 전부 통과했다.
CTest JUnit의 실제 이름을 canonical identity로 역매핑해 선택631개와 누락·중복0을 확인했다.
Python 합성·정책145개도 exit0·failure/error/skip0이며 실제 비정적 물리 검증으로 세지 않는다.
정식 정적5모델도 fresh Refactor 기준·통합 Native·통합 CMake에서 같은 scratch 입력 bytes/경로로
총15번 실행했고 등록 비교15개·보고서 검증15개·schema/identity/field parity5개가 모두 exit0이다.
추가 정식 shellNL 자료의 부재와 `_02` comparator 연결 부재는 미완료로 유지하며, 확보된
정적 범위의 gate가 충족되면 다음 단계로 진행할 수 있다는 사용자 지시를 따른다.
임시 parity 도구의0길이 dataset만 있는 파일 false-green도 실제 exit0으로 재현했다.
필수 inventory와 파일 전체의 비어있지 않은 data 검사를 추가한 도구는 같은 경우 exit1,
의미있는 합성 동일값 exit0·불일치 exit1을 보였다. 개별0길이 dataset은 허용한다.
이는 임시 도구 검증이며 제품 물리·reference 통과를 대신하지 않는다. 현재 근거 경로는
`.build/merge-verification/t5-20261018-01/before-prune/static-only/run-20261018-01/`이다.
정적 모델의 beam은 U/UR·RF/RM·section actions6가족212행, shell은 U blocking·UR warning-only
2가족294행을 기존 기준으로 비교했다. ShellNL은 translation blocking·rotation warning-only와
내부 force/moment balance·accepted free residual을 통과했다. RF/RM3가족의 수치 비교는
**false/review-only**로 보존하며 stress mapping은 여전히 미판정이다. Hex8 선형·비선형 정적은
각 Step-1/increment10의 U(length)·RF(force)·S(force/length²)를 원본 CSV·source identity와
기존5%/1% 기준으로 비교했다. 개별 quantity/frame/policy·원본/실행물/결과 hash 및 literal
argv/cwd/env는 manifest와 raw `final-static-summary.json`·각 closed execution record에 있다.
초기 Native/CMake integration에서는 같은 application 검사1개가 각각 output-busy로 실패했다.
Native 실패 lock 경로261자, CMake260자였으며 동일 Native exe·동일 identity에서 TMP/TEMP만
바꾼 대조가 긴 경로 exit1→짧은 task-owned 경로 exit0을 보였다. 짧은 고유 TMP에서 양쪽
integration35개 전체를 다시 실행해 identity35·exit0·failure/error/skip0을 확인했다. 원래
실패 XML/log와 최초 큐 aggregate exit1은 환경/경로 한계로 보존했다. 제품·테스트·허용치는
바꾸지 않았다. 모델 input/result/lock 길이도 사전 확인했으며 최대193자다.
독립 정적 수치 보충 검토는 `CONCERNS / required_static_missing=false`다. 선택631개의
정적 수치 필수 coverage 누락은 발견하지 못했으며, 이를 RF/RM·stress mapping 또는 유예
기능의 물리 승인으로 확대하지 않는다. 사용자 수정 범위의 정리 전 정적 gate는 충족했으므로
다음 단계로 진행할 수 있다. 비정적333개·누락 정식 fine/_02/pressure 비교·열해석 새 reference
부재와 기존 NT11 diagnostic 제한은 미완료로 유지한다. 테스트 정리·최종 병합은 아직 수행하지 않았다.
### T6 정적 범위 검사 정리 — 삭제 0개
[최종 정리 검토](test-cleanup-review.md)에 따라 검사·helper를 모두 보존했다.
실제 본문에서 public/private owner, 실패 뒤 출력·factor 보존, TLS·FP flags·비트 및
독립 frozen oracle의 경계가 달라 동등 대체를 입증하지 못했다. 폐기 구조만 검사한다고
확정할 근거도 없었다. 비정적333개와 자료 없는 fine/_02/pressure 관련 검사는 보존한다.
이관표2,876행의 원래12열은 그대로 두고 최종 판정·근거 연결3열만 추가했다.
검사 source·helper·양쪽 등록 변경이0이므로 문서 전용 정적 검토만 수행했다.
T6 raw `.build/merge-verification/t6-20261018/`는 원셀 보존, 현재964개 body와 선택631개,
Native/CMake 등록·제품274개·T5 실행물/hash 보존을 확인한다. T5 당시 실행 결과를
새 실행으로 보고하지 않으며 전체964개 PASS도 주장하지 않는다. 최종 정적 검증과
병합 완료 판정은 T7에 남긴다.
### T7 최종 정적 검증과 근거 보존 — 통합 승인 전
이 절이 위의 최초 전체 실행 snapshot·T5/T6 진행 상태보다 최신이다. T6/T7에서 코드·검사·
helper·비교 도구·빌드 등록을 바꾸지 않았으므로 문서 전용 변경에 대한 지침에 따라 build/test와
모델을 반복 실행하지 않았다. 대신 T5 검증 commit `4841f122`와 최종 코드 상태 `4846206e`의
해당 입력 집합이 같음을 확인하고 실제 실행물·DLL·입력·결과의 hash를 대조했다. 이 확인을
통과한 **T5 실제 실행 근거를 재사용**하며 T7의 새 실행으로 세지 않는다.
새 정적 검토는 제품274개 Refactor bytes,964개 검사 body·631개 선택/333개 보존, 이관표
원셀·정리 판정, 양쪽 등록과 실행물, 성공 XML8개와 정적5모델×3실행물의 closed record15개·
전체50단계 exit0을 확인했다. Formulation23개와 상대 링크397개, 루트 AGENTS/CLAUDE 동일성,
원래 두 저장소 pin과 정식 reference32개를 확인했다. 최초 보호 목록55개 중 temp12개를
읽기·hash 대상에서 제외하고 나머지43개 원본·로그·설정·과거 계획을 대조했다.
삭제한 검사·helper는0개이며 전체964개 또는 유예333개를 통과로 보고하지 않는다.
원시 근거는 작업 worktree 정리 뒤에도 유지하도록 원래 FESADev root의
`.build/merge-verification/refactor-integration-final-20261018-01/`에 복사했다.
`archive-inventory.json`은 원래 절대 경로→보존 위치·SHA256·크기를 연결한다. Worker raw,
base의 문서/독립 수치 검토 raw, 실제 실행물9개·runtime DLL35개(5디렉터리×7개), 새로 빌드한
Refactor 기준 source304개 등1,379개 파일의 복사 hash를 확인했다. 기존 실패·중단·옛 임시 도구
기록도 포함하며 원본을 이동·삭제하거나 과거 argv/cwd를 다시 쓰지 않았다. 현재 근거는
`worker-raw/t7-20261018/final-static-state.json`과 `archive-integrity.json`에서 찾을 수 있다.
HHT 등 비정적 검증과 미확보 fine/_02/pressure 비교, ShellNL RF/RM false/review-only·응력
mapping 미판정, 열해석 reference/NT11 제한은 그대로 남는다. 승인된 정적 범위의 최종 상태를
확인했으며 독립 최종 검토와 사용자 통합 승인 후 원래 dev에 반영한다. 아직 원래 dev 병합·
원격 push를 수행하지 않았다.
HHT 전체 큐는 사용자 요청 중단으로 보존하며 수치 FAIL/PASS로 세지 않는다.
HHT·solid dynamic·eigen/frequency·transient thermal 수치 실행, 정식 fine/_02/pressure
자료 누락과 `_02` comparator 연결 부재, 열해석 새 reference와 NT11 diagnostic 제한은
미완료다. `reference/temp`는 검증에 사용하지 않는다. 정적 통과를 이 범위의 완료나
테스트 삭제 근거로 확대하지 않는다. 수치 변경의 독립 검토도 rounding graph 변화와
실제 runtime 미검증 영역을 구분하며 과거 Dev와 bit 동일성을 보장하지 않는다.
docs/cpp-object-oriented-modular-refactoring/test-cleanup-review.md
+15 -13
View File
@@ -1,15 +1,15 @@
# T6 검사 정리 판정 — 승인된 정적 범위
# 2026-10-18 병합 테스트 정리 근거
삭제는 **0개**다. 검사 본문·helper·CMake/MSVC 등록을 변경하지 않았다.
같은 행동·실패 경계·수치 조건의 동등 대체 또는 폐기된 내부 구조만 검사한다는 근거가
충분한 후보를 찾지 못했다. 모든 검사가 서로 독립적이라고 증명했다는 뜻은 아니다.
판정이 불충분한 검사를 보존한다는 R6 계약을 적용했다.
동등한 대체 또는 폐기 구조 전용임을 입증하지 못한 검사는 보존한다는 기준을 적용했다.
[이관표](test-migration.tsv)의 기존 2,876행·12열·identity·assertion 셀은 보존하고
`cleanup_decision`, `cleanup_reason_id`, `cleanup_evidence` 3열만 덧붙였다.
Dev/Refactor의 같은 최종 검사로 연결되는 두 행은 출처 이력이며 실행 중복이 아니다.
삭제가 없으므로 대체 identity도 없다. 아래 identity는 **대체 지정이 아닌 비교 검토 대상**이다.
`disposition`, `final_sha256` 등 옛 셀과 T3 manifest는 당시 이력으로 그대로 둔다.
`disposition`, `final_sha256` 등 옛 셀과 manifest의 이관 당시 기록은 그대로 둔다.
## R-DEFER
@@ -78,7 +78,7 @@ dtype/shape·없는 자료의 not-run도 solver 실제 실행과 다른 합성
## R-STATIC
현재 정적·공통 선택 identity는 유지한다. T5의 source body/행/hash와 현재 본문을
정리 당시 정적·공통 선택 identity는 유지했다. 정리 전 source body/행/hash와 최종 본문을
대조하고 이관표의 최종 macro identity에 연결했다. 완전한 대체의 행동·실패 경계·수치
조건을 입증하지 못했으므로 기존 assertion과 독립 oracle를 보존한다. 실행 성공·장시간·
과거 제외 여부를 삭제 근거로 사용하지 않았다.
@@ -90,15 +90,17 @@ dtype/shape·없는 자료의 not-run도 solver 실제 실행과 다른 합성
변경이 만든 orphan은 없다. 기존 helper의 모든 간접 참조를 의미적으로 입증했다고
주장하지 않으며, 참조 없는 폐기 구조라고 확정할 근거가 부족한 항목도 보존한다.
## 정적 검증과 인계
## 검증 기록과 최종 반영
T6 raw는 `.build/merge-verification/t6-20261018/`다. `audit.py`는 솔버/테스트를 실행하지
않고 TSV 원셀·전체 최종 행 분류, T5 964개 body 및 631/333 선택, 양쪽 source 등록,
제품274개 Refactor bytes, T5 실행물·기준자료·원본 manifest 보존을 검사한다.
구체 명령·exit·hash·검사 수는 `audit.json`과 manifest의 `t6_test_cleanup`에 기록한다.
검사 source·등록 변화가 0이므로 AGENTS의 문서 전용 규칙에 따라 build/test를 재실행하지 않았다.
당시 정적 감사 자료는 저장소 root의
`.build/merge-verification/refactor-integration-final-20261018-01/worker-raw/t6-20261018/`에
보존했다. `audit.py`와 `audit.json`은 TSV 원셀·최종 분류, 964개 body·631/333 선택,
양쪽 등록·제품274개·실행물·기준자료의 보존을 확인한 당시 명령과 결과다.
옛 절대 경로와 보관 위치의 대응은 상위 보관 폴더의 `archive-inventory.json`에서 찾는다.
문서 전용 변경에 새 build/test를 실행한 기록은 아니다.
T5 Native/CMake/CTest 각631·Python145, 정식 정적5모델의 기존 실행 근거를 그대로
인계한다. T6 정적 검토를 새 solver 실행·전체964개 PASS로 보고하지 않는다.
정리 전 실제 Native/CMake/CTest 각631개·Python145개와 정적5모델 근거를 최종 상태와
대조했고 `762bd4b`로 dev에 반영했다. 전체964개 PASS를 뜻하지 않는다.
비정적333·fine/_02/pressure·thermal 새 reference와 NT11 제한, ShellNL RF/RM
false/review-only와 stress mapping 미판정은 유지한다. T7 최종 정적 검증은 별도 작업이다.
false/review-only와 stress mapping 미판정은 유지한다. 최종 실행 범위와 자료 위치는
[병합 결과](README.md#병합-결과와-검증-범위)에 정리했다.