modify documents

docs/mitc4-shell-feast-eigen/reference-model.md

@@ -6,10 +6,10 @@
 - 검토일: `2026-09-06`
 - Artifact·logical comparison readiness: 필요한 입력과 비교값 확인 완료.
 - Numerical comparison result: 미실행.
-- Stage의 I/O handoff 요청은 [numerical-review](numerical-review.md)의 `pass`를 따른다.
+- Stage의 I/O handoff 요청은 [numerical-review](numerical-review.md#numerical-review)의 `pass`를 따른다.
 
 지역 범위는 [FEATURED_AGENTS](FEATURED_AGENTS.md), [PRD](PRD.md), [ADR](ADR.md),
-`FEM-REQ-MITC4-EIGEN-009/011/015/020/021/022`는 [requirements](requirements.md),
+`FEM-REQ-MITC4-EIGEN-009/011/015/020/021/022`는 [requirements](requirements.md#requirements),
 공통 판정은 [TOLERANCE](../TOLERANCE.md)의 `common-reference-tolerance`,
 effective date `2026-08-18`, ADR-022를 따른다.
 
@@ -47,7 +47,7 @@ TXT의 `Frame: Mode i`는 mode-domain frame identity를 준다. TXT에 step 이
 지정 input에 frequency step이 정확히 하나인 사실로 결정적으로 해소한다. 이 예외를 다중
 step이나 step이 모호한 artifact에 일반화하지 않는다. Modal frame id와 임의의 ODB
 storage frame index를 같은 정수라고 추정하지 않는다.
-공개 의미의 근거는 [연구 S10/S11](research-evidence.md#source-inventory)이다.
+공개 의미의 근거는 [연구 S10/S11](research.md#research-evidence--source-inventory)이다.
 
 물리 eigenvalue가 같아도 다른 mode identity는 보존한다. 현재 표시값의 `(2,3)`,
 `(7,8)`, `(9,10)` 쌍을 평균·merge하지 않는다. 같은 표시값만으로 exact degeneracy를
@@ -106,7 +106,7 @@ Generic policy 테스트에는 near-zero `|r|=B`와 그 양옆도 포함한다.
 실제 read-only `Get-Content`, `Get-FileHash`, `python -B -` inventory/identity script는
 exit `0`: `729/676/104/625` nodes/elements/boundary/interior, 단일 `Step-2`, input N=10,
 유일 finite positive Values `10`, 위 두 hash 일치를 확인했다.
-명령·검토 evidence는 [수치 상세](numerical-review-evidence.md#실행-evidence)에 연결한다.
+명령·검토 evidence는 [수치 상세](numerical-review.md#numerical-review-evidence--실행-evidence)에 연결한다.
 단일 clamped flat case는 curved/partial-BC/null/zero-mode correctness를 검증하지 않는다.
 원본 Abaqus 결과와 내부 정식화의 동등성, 구현의 수치 통과 또는 release를 주장하지 않는다.
 
@@ -118,9 +118,9 @@ Value=omega² 의미, N의 입력 권위, source step/mode/frame, actual lumped
 재사용했고 r2에서 두 원본 SHA-256이 위와 동일함을 확인했다(`Get-FileHash`, exit `0`).
 과거 reference readiness를 r2 FESA 수치 비교 성공으로 바꾸지 않는다.
 
-승인된 기존 static 회귀는 [Requirement의 단일 portfolio](requirements-evidence.md#필수-회귀-포트폴리오와-identity),
-[C26](numerical-review-cases.md) 및
-[C7](numerical-review-controls.md#c7-승인된-정적-회귀-기준)을 따른다.
+승인된 기존 static 회귀는 [Requirement의 단일 portfolio](requirements.md#requirements-evidence--필수-회귀-포트폴리오와-identity),
+[C26](numerical-review.md#numerical-review-cases) 및
+[C7](numerical-review.md#numerical-review-controls--c7-승인된-정적-회귀-기준)을 따른다.
 그 static U blocking/UR warning-only·nonlinear local reaction review-only와 기존
 step/accepted-state/source-node/component identity는 유지한다. Eigen의 Value-only와
 서로 바꾸지 않는다. Static의 최신 common-policy projection을 적용하고 옛 파일명/schema