modify documents

docs/tracking/findings.md

@@ -25,17 +25,17 @@
 - 후속 방향: 유효한 동작·권한·검증 범위를 검사하도록 기대값을 정리하고 Python suite를
   별도로 실행한다. 현재 CTest의 성공으로 대체하지 않는다.
 
-## 열 reference의 작업 사본 내 부재
+## Shell 열해석의 새 필수 reference 비교 대기
 
-- 조건·현상: 열해석 계획은 기존 `shell-thermal.inp`와 `shell-thermal NodalTemperature.csv`를
-  지정하지만 이 작업 사본의 `reference/shell-thermal`에는 해당 파일이 없다. 앞선 계획
-  작업에서는 별도 기존 저장소의 원본을 읽기 전용으로 확인했다.
-- 영향: 이 작업 사본만으로 열 reference 비교를 재현할 수 없다. CSV는 t=37의 NT11
-  한 frame만 포함하므로 원본 확보 뒤에도 flux·반력·두께 온도 분포의 검증을 대신하지 않는다.
-- 현재 해결하지 않는 이유: Reference 생성·복원·복사는 현재 요청에 포함되지 않는다.
-  명명 규칙 때문에 새 artifact나 보조 metadata를 만들지 않는다.
-- 후속 방향: 실제 비교 작업 시 사용할 기존 원본 경로를 명시하고 허용된 접근으로
-  읽는다. 보존된 원본의 행·identity·값을 수정하지 않는다.
+- 조건·현상: 기존 INP/CSV는 `reference/shell-thermal/`에 보존돼 실제 비교했다.
+  Step-1/t=37/NT11의729행 중87행 FAIL, RMS/S 약0.0496741로 공통1%를 초과했다.
+  승인식의 독립 oracle도 같은 불일치를 보였으며 [사용자 결정](../shell-transient-heat-transfer/ADR.md#sth-adr-015-원본-reference-진단-전환과-새-모델-비교)에 따라 diagnostic으로 유지한다.
+- 영향: 구현·내부 검증과 별개로 새 필수 외부 family의 통과가 없어 열해석 기능 검증
+  완료를 선언할 수 없다. 원본 NT11 한 성분·시점은 flux·반력·두께 분포의 대체 검증도 아니다.
+- 현재 해결하지 않는 이유: 사용자가 새 모델·CSV를 별도 경로에 준비 중이다.
+  문서 정리는 reference 생성·보정이나 Abaqus 실행을 포함하지 않는다.
+- 후속 방향: 새 파일의 경로·source identity·시점·성분·hash를 확정하고 승인 tolerance로
+  실제 비교한다. 원본 diagnostic의 행·값·실패 metric과 물리 한계를 유지한다.
 
 ## 외부 배포 결정의 공백
 

docs/tracking/status.md

@@ -1,33 +1,38 @@
 # 개발 현황
 
-기준일은 2026-09-28이다. 현재 주목적은 개인 연구용 솔버 개발이며 외부 사용자 배포는
-장기 목표다. 아래 검증 상태는 기존 실행 기록의 범위이며 이번 문서 작업에서 solver나
-검증 suite를 새로 실행한 결과가 아니다.
+기준일은 2026-10-04이다. 주목적은 개인 연구용 솔버 개발이며 외부 사용자 배포는 장기
+목표다. 문서 정리에서 solver나 검증 suite를 다시 실행하지 않았다. 아래는 보존된 실제
+실행과 기능별 계약을 대조한 요약이며 상세 checklist를 대신하지 않는다.
+
+최신 전체 MSVC x64 Debug 통합 회귀는 source `9f7fb2e`에서 **617개: 614 PASS·2 FAIL·1 SKIP**,
+native CTest exit **8**이다. 기존 478개 검사가 포함되고 추가139개 모두 PASS다.
+두 HHT 실패와 skipped 항목은 구현 전 baseline의 status·metric body와 정확히 같다.
+실행·복구·보존 경로는 [전체 회귀 보고서](../shell-transient-heat-transfer/implementation-verification.md#통합-전체-회귀와-남은-완료-조건)에 있다.
+dev 병합 `858e87b`는 검증한 구현과 동일한 tree이고 별도의 새 실행을 뜻하지 않는다.
 
 ## 구현과 검증 상태
 
 | 영역 | 구현 상태 | 확인된 evidence와 한계 |
 | --- | --- | --- |
-| Abaqus 입력·Domain·source identity | 구현됨 | Reader/mapper/invalid input 테스트가 존재. 최신 전체 suite 통과를 새로 주장하지 않음 |
-| B33·MITC4 선형 정적 | 구현됨 | Local·integration·reference 검사가 존재. 과거 readiness는 이후 기준 변경으로 재검증 대기 표시가 있으므로 현재 release 통과로 승계하지 않음 |
-| MITC4 비선형 정적·표면 압력 | 구현됨 | Newton·pressure tangent·result/reference 관련 검사와 실행 기록이 있음. 현 checkout 전체 재검증 없음 |
-| MITC4 frequency | 승인된 첫 구현 완료 기록 | 당시 전체 417개 검사와 모드별 외부 Value 5% 비교·독립 검토 통과. 추가 검증 S3와 정확도 향상은 보류 |
-| HHT 동해석 | 입력부터 HDF5까지 구현, 기능 검증 미완료 | 101-frame U 비교 PASS 기록, UR 경고 200건. Shell 시간수렴 두 사례 실패와 잔여 physics coverage 유지 |
+| Abaqus 입력·Domain·source identity | 구현됨 | 최신 통합 회귀의 기존 reader/mapper 검사는 PASS. 허용 subset·identity는 [공통 계약](../contracts.md)을 따름 |
+| B33·MITC4 선형 정적 | 구현됨 | 기존 local·integration·reference 검사 PASS. [Beam](../linear-static-3d-euler-beam/README.md)·[Shell](../linear-static-mitc4-shell/README.md)의 과거 readiness를 현재 release 통과로 승계하지 않음 |
+| MITC4 비선형 정적·표면 압력 | 구현됨 | 기존 Newton·pressure tangent·결과/reference 검사 PASS. [비선형](../nonlinear-static-newton-raphson/README.md)·[압력](../shell-surface-pressure-load/README.md)의 물리 coverage와 경고 범위를 유지 |
+| MITC4 frequency | 승인된 첫 구현 완료 기록 | 당시417개 검사·외부 Value5%·독립 검토 PASS, 최신 기존 회귀도 PASS. [S3·정확도 개선](../mitc4-shell-feast-eigen2/README.md#실패와-남은-범위)은 보류 |
+| HHT 동해석 | 입력부터 HDF5까지 구현, 기능 검증 미완료 | 101-frame U 비교 PASS 기록·UR 경고200건. [두 시간수렴 실패와 잔여 coverage](../hht-implicit-dynamics/README.md#실패시행착오다음-작업) 유지 |
 | HHT 굽힘 단면력 복구 | 두께 계수 수정됨 | 관련 Debug 14 tests와 원본 HDF5 재생성·독립 식 대조 완료 기록. 전체 동해석 완료와 별개 |
-| HHT 관련 전체 CTest | 일부 실패·미실행 범위 존재 | 최근 기록은 두 시간수렴 검사를 제외한 475 PASS/1 SKIP. 제외한 검사를 통과로 계산하지 않음 |
-| Shell transient heat transfer | 요구사항·상세 수치 계획 작성, solver 미구현 | 5개 온도점·uncoupled 범위 합의. 수식 검산은 제한된 algebra evidence이며 solver/reference 통과 아님 |
+| HHT 관련 전체 CTest | 기존 실패2개·SKIP1개 유지 | 최신617개 검사에서 제외 없이 실행. 기존 metric과 동일하며 전체 green 아님 |
+| Shell transient heat transfer | 구현·내부 검증 완료, 필수 외부 비교 대기 | [추가139개 PASS·수렴/수지·독립 수치/물리 검토](../shell-transient-heat-transfer/README.md). 기존 NT11은87/729행 수치 FAIL인 diagnostic; 새 모델·CSV 준비 중 |
 | Python 검증 실행기 | 구현됨 | 명시 build/test runner와 별도 Python suite가 존재. 일부 운영 계약 검사는 현행 절차와 맞지 않는 기대값을 유지 |
 | 외부 사용자 배포 | 계획 | 배포 방식·설치·지원 정책과 dependency 재배포 검토가 아직 정해지지 않음 |
 
 ## 남은 작업과 의존성
 
-1. Shell 열해석은 geometry·두께 station 접속·시간 종료 규칙·초기 온도 jump·edge 입력·
-   결과 schema를 확정한다. 채택된 정식화의 독립 검토 이후 semantic mapping, DOF,
-   행렬·시간 적분·recovery·HDF5와 검증을 연결한다. 단일 시점 NT11 비교 외 물리 검증을
-   별도로 마련해야 한다. 현재 진행 요청에 가장 가까운 구현 준비 작업이다.
+1. Shell 열해석은 준비 중인 새 reference 모델·CSV의 별도 경로·identity·시점·hash를
+   확정하고 승인 tolerance로 필수 비교를 실행한다. 기존 NT11 diagnostic FAIL과 고정
+   5점 두께 모델의 해상도·곡면·접합부 검증 한계를 유지한다. 구현을 처음부터 재개하지 않는다.
 2. HHT는 기존 시간수렴 실패를 유지한 상태에서 물리 가속도 복구 후보의 정식화·독립
    검증·채택 여부를 결정한다. 강체 병진 전체 이력, Newton 경계·실패 보존, 반복 결정론,
-   partition·좌표변환 coverage를 완료하고 필수 전체 검사를 다시 수행해야 한다.
+   partition·좌표변환 coverage를 완료한다. 변경 후 관련 검사와 필수 전체 검사를 수행한다.
 3. Python 운영 계약 검사는 폐기된 profile·고정 단계·phase 인자 기대값을 현행 명시
    실행 절차에 맞게 정리하는 별도 작업이 필요하다. 현재 문서 수정에 테스트 코드 변경을
    포함하지 않는다.