# MITC4 HHT 실험의 변위 기준 수용과 실패 검사 보류

결정일: 2026-10-19. 사용자 후속 지시로 확정했다.

## 배경과 선택

사용자는 Abaqus 변위 결과의 일치를 이번 실험의 검증 통과 근거로 수용하고,
실패한 테스트는 보류한 채 남은 실행 계획을 진행하라고 지시했다.
Release 변위8모델은 기존 reference 비교 정책을 통과했고, MITC4 HHT의 최악
프레임 정규화 RMS는0.22824245%로1% 이내다. 해당 동적 CSV의 외부 비교 범위는
9절점×101프레임이다. 모든 성분의 개별 상대오차가1% 이내라는 의미는 아니다.

이번 실험은 **변위 검증 통과·실패10개 보류로 조건부 완료**한다. 기존 assertion이나
production acceptance를 완화하거나 테스트를 삭제·skip하지 않는다. 원래 전체 Native와
CTest의987 PASS·10 FAIL·1 SKIP, 별도 Python145 PASS 기록은 그대로 보존한다.
보류할10개 identity와 상대오차 재계산 근거는 [검토 보고서](../../abaqus-tolerance/relative-error-review.md)에 있다.

## 대안과 영향

기존의 전체 물리 검증 통과까지 이번 실험 종료를 막는 대안 대신, 사용자 결정에 따라
실험을 마무리하고 정확도 문제를 후속 과제로 남긴다. D3·drilling·C08·mass/null·triad
문제가 해결됐다는 뜻은 아니다. N7 해상도 SKIP1개와 정식 fine/pressure/thermal 자료
미확보도 별도 미완료로 남긴다. 이 결정은 이후 일반 솔버 기능의 전체 검증 의무를 바꾸지 않는다.

전체729절점·101프레임의 strict/candidate q/v/physical a/A/energy 차이는 진단으로 확보했다.
이는 Abaqus V/a/energy 검증이나 실제 비선형 시간수렴 증거를 대신하지 않는다.
기록된 시간6350.7895521초와5662.1448538초의 차이688.6446983초(10.8434501%),
비율1.1216226은 관측 비교다. 후보 실행의 전원·측정 격리 조건 인증이 없어 공식 speedup은
확정하지 않는다. Full100 inner/요소/factor/solve 비용도 측정하지 않았으며1증분 probe를 외삽하지 않는다.

## 변경 경계와 후속 과제

제품·검사 수식과 수치 기준은 그대로 유지한다. 주 개발 branch 병합·정식 기본값 채택·
원격 push·release는 이번 결정에 포함되지 않는다. 실험 branch와 raw evidence를 보존한다.
후속 수치 수정 시에는 보류10개와 N7·시간 정확도를 다시 검증하고, 성능 인증이 필요하면
동일 조건의 공식 측정과 전체 비용 측정을 별도 수행한다.

실행 결과와 한계는 [결과 보고서](../../abaqus-tolerance/results.md),
변위·빌드·시간은 [변위 비교](../../abaqus-tolerance/reference-displacement-comparison.md)를 따른다.