FESADev/docs/shell-surface-pressure-load/implementation-report.md

Shell Surface Pressure Load — 구현 보고서

메타데이터와 판정

• feature_id: shell-surface-pressure-load
• implementation gate: Gate 6
• owner: implementation-agent (Step 7 evidence/report)
• 판정: pass-for-physics-evaluation 권고

이 Step은 Steps 1–6에서 구현된 surface pressure 기능을 수정하지 않고, 그 TDD 이력과 fresh MSVC focused 검증 및 FESA-only reference comparison을 감사해 Gate 6 산출물을 완성했다. Physics Gate 7과 release readiness는 판정하지 않는다.

Step 7 RED 사전검사

시작 시 implementation-report.md, build-test.md, reference-comparison.md에 이번 Gate의 fresh passing evidence가 없었다. 이는 요구된 evidence-state RED다. 이어서 Steps 1–6의 phase summary, 실행 기록 및 corrections.md를 읽어 production/test/CMake 변경마다 아래의 test-first RED와 후속 GREEN 증거가 있음을 확인했다. 증거 누락(evidence-gap)은 없다.

Step	test-first RED 또는 관측 실패	최소 GREEN / VERIFY 증거
1	pressure semantic mapping 부재를 겨냥한 parser/domain RED	parser/domain focused 36/36, full CTest 310/310
2	invalid pressure input 18 tests 중 7 expected failures	hardened input GREEN 18/18, legacy 24/24, full CTest 321/321
3	surface_pressure_evaluator.h 누락 C1083	kernel 11/11, MITC4 regression 7/7
4	surface pressure assembler header/API 부재	pressure assembly 10/10, regression 43/43, discovery 342
5	pressure가 외력에 반영되지 않는 assertion RED	nonlinear/HDF5/tangent/reference focused 23/23
6	pressure reference registry/contract 부재	pressure comparison 9/9, reference suite 14/14, discovery 362

Step 1/2의 outer Harness timeout은 corrections.md가 기록한 Stop/full CTest 중복 실행의 환경적 시간 초과이며, product RED/GREEN 증거 누락으로 분류하지 않았다.

구현 범위와 변경 인터페이스

Steps 1–6에서 이미 완료된 기능은 다음의 하나의 입력-해석-결과 경로다.

1. *SURFACE, TYPE=ELEMENT와 additive *DSLOAD, P를 immutable Domain/Step pressure facet으로 map하고 stable facet identity와 source order를 보존한다.
2. target, face, pressure, duplicate/conflict, finite 값과 shell surface 방향을 fail-closed diagnostic으로 검증한다.
3. 4-node MITC4 facet의 reference/current configuration pressure force를 평가하며, follower external tangent를 exact contribution으로 제공한다.
4. linear path에서는 reference-configuration pressure force만 deterministic full-space load assembly에 더하고, nonlinear full Newton path에서는 current configuration force와 external tangent를 trial assembly에 포함한다.
5. schema-0/1, no-pressure behaviour, CLI lexical-sibling output 및 existing B33/MITC4 contracts를 확장하거나 변경하지 않는다.

Step 7은 production/header/test/CMake/Harness/tolerance/reference artifact를 변경하지 않았다. 이 Step의 허용된 변경은 세 Gate 6 보고서와 phase index의 Step 7 status/one-line summary뿐이다.

요구조건 커버리지

아래 매핑은 승인 requirements의 24개 ID 전체가 orphan 없이 Steps 1–6의 구현과 passing evidence에 연결됨을 보인다. 상세 command, count 및 artifact evidence는 build-test.md와 reference-comparison.md에 있다.

요구조건	구현 Step	검증 증거
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-001	1	ShellSurfacePressureInput
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-002	1	ShellSurfacePressureDomain
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-003	1, 4	ShellSurfacePressureInput, SurfacePressureAssembly
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-004	2	ShellSurfacePressureInput invalid-target cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-005	2	duplicate/conflict input cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-006	3	ShellSurfacePressureKernel
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-007	3	reference/current pressure force cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-008	3, 5	follower tangent kernel/nonlinear cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-009	4	SurfacePressureAssembly deterministic order
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-010	4	LinearShellSurfacePressure
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-011	4	linear reaction/schema preservation
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-012	5	NonlinearShellSurfacePressure
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-013	5	exact external tangent/full Newton cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-014	5	accepted free residual/global balance test
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-015	1–5	parser-to-analysis integration suites
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-016	4, 5	no-pressure schema-0/1 regression
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-017	5	schema-1 accepted-frame/HDF5 cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-018	2, 5	diagnostics and failure-atomicity cases
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-019	6, 7	ShellSurfacePressureReference 9/9
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-020	6, 7	exact artifact SHA/size and precheck evidence
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-021	6, 7	U blocking / UR warning-only projection
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-022	6, 7	common family-scale row/RMS comparison
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-023	4–7	schema/CLI/no-pressure regression suites
FESA-REQ-SHELL-PRESSURE-024	1–7	recorded RED/GREEN, fresh MSVC focused gates

커버된 요구조건: 24/24. Orphan count: 0.

Step 7 GREEN 및 VERIFY

.harness/config.json이 없었으므로 approved direct CMake command를 사용했다. Visual Studio 18 2026, x64, Debug, MSVC 19.51.36252.0에서 test target을 build했고, feature focused CTest는 64/64, generated schema-1 HDF5를 다시 소비한 pressure reference suite는 9/9로 통과했다. Configure/build에 새 /W4 /WX warning이 없고, CLI 및 test directory에 HDF5/MKL/TBB runtime DLL closure도 존재했다.

Required input의 byte-identical build copy에 FESA CLI만 실행했다. 결과는 unique factor-one accepted frame을 가진 schema-1 HDF5이며, U 2,187 blocking rows와 UR 2,187 warning-only rows 모두 common tolerance row/RMS gate를 통과했다. Input/CSV artifact의 pre/post SHA-256, size 및 timestamp는 동일했다.

Agent는 targetless whole-project build나 unfiltered full CTest를 실행하지 않았다. 그 검증은 .codex/hooks.json에 등록된 automatic Stop의 단 한 번의 authoritative MSVC x64 Debug validation 소유권이다. The Harness phase completed locally at 2026-09-01 17:43:57; that automatic Stop build passed, discovery was nonzero, and its full CTest was 362/362 PASS, 0 failed. The historical command/evidence detail is recorded in build-test.md from step7-output.json, LastTest.log, and metadata 2c91462, bf2339c, c4d1e2a.

한계와 handoff

• FESA가 Abaqus 내부 formulation, integration, stabilization 또는 result recovery와 동등하다는 주장은 하지 않는다.
• reaction CSV는 review-only, stress CSV는 external pressure reference comparison에서 제외된다. 이는 internal equilibrium/free-residual evidence의 대체물이 아니다.
• UR은 contract상 warning-only이며 이번 실행에서는 numerical warning도 발생하지 않았다.
• Step 7은 Gate 6 evidence만 완료한다. Coordinator는 이를 근거로 pass-for-physics-evaluation handoff만 수행할 수 있으며, physics/release decision은 후속 owner의 범위다.