docs: preserve approved video production references
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,85 @@
|
||||
# 참고 Shorts 분석
|
||||
|
||||
## 분석 범위
|
||||
|
||||
2026년 10월 8일에 공개 영상 메타데이터, 한국어 자동 자막, 다운로드한 영상의 약 4초 간격 화면 표본을 확인했다. 아래 시간은 내용 흐름을 찾기 위한 대략적인 구간이며 정확한 편집점이 아니다. 자막에는 인식 오류가 있을 수 있어 원문 대본으로 취급하지 않는다.
|
||||
|
||||
음성 연기·배경음·효과음은 청취 평가하지 않았다. 영상의 역사·공학적 주장도 별도로 사실 검증하지 않았다. 조회·시청 유지율·제작 과정은 확인하지 않았으므로, 좋은 점은 관찰한 구성에 대한 해석이며 흥행 효과의 증명이 아니다. 원본 제목·길이·확인 범위는 [출처 기록](source-manifest.json)에 있다. 원본 영상과 전체 자막은 이 저장소에 재배포하지 않는다.
|
||||
|
||||
## 한강의 물높이
|
||||
|
||||
[원본 영상](https://www.youtube.com/shorts/uUN1Bw0elY8) · 컨테이너 길이 약 96.46초 · 화면 표본 24장
|
||||
|
||||
**내용과 구성**: 오늘의 익숙한 강 풍경에서 출발해, 과거의 물높이 변화와 공사, 공사가 만든 문제, 수위를 유지하는 장치로 설명을 이어간다.
|
||||
|
||||
| 대략 구간 | 이야기 역할 | 관찰한 화면 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 0–10초 | 익숙한 풍경에 의문 제시 | 도시와 강의 전경, 배와 위치 표시 |
|
||||
| 10–40초 | 과거의 문제와 변화 설명 | 마른 강과 불어난 강 대비, 지도와 단면 |
|
||||
| 40–61초 | 앞선 조치의 부작용과 대안의 제약 | 강바닥·물높이·하류 흐름 도해 |
|
||||
| 61–79초 | 수위를 유지하면서 물을 내보내는 방식 | 낮은 구조물과 수문 단면 |
|
||||
| 79초–끝 | 현재 풍경으로 돌아와 질문 회수 | 도시의 강과 이용 모습 |
|
||||
|
||||
**좋은 점**: 결과를 먼저 보여준 뒤 숨은 원인을 풀고 다시 결과로 돌아온다. 단면은 수면 아래 장치를 드러내고, 단순히 막으면 왜 곤란한지 설명해 해결책의 조건을 만든다.
|
||||
|
||||
**적용**: 일상 풍경의 이유를 설명할 때 현재→원인→작동 방식→현재의 구성을 쓴다. **주의**: 제목의 호수 비유를 지리학적 정의로 옮기지 않는다. 화면의 거리·수치 표기는 별도 출처로 확인한다.
|
||||
|
||||
## 남한산성의 물 공급
|
||||
|
||||
[원본 영상](https://www.youtube.com/shorts/t2Dgbt8NIns) · 약 115.84초 · 화면 표본 29장
|
||||
|
||||
**내용과 구성**: 높은 곳의 물 공급이라는 의문을 제시하고, 물을 운반하거나 봉우리만 파는 생각의 한계를 설명한다. 주변 지형으로 물을 모으고 보관하는 설명 뒤에는 배수 문제를 붙인다.
|
||||
|
||||
| 대략 구간 | 이야기 역할 | 관찰한 화면 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 0–7초 | 높이와 물 공급의 모순 제시 | 산성 전경과 우물 |
|
||||
| 7–37초 | 방어와 물 확보의 충돌, 쉬운 대안의 한계 | 물 운반, 봉우리 단면, 밖으로 흐르는 물 |
|
||||
| 37–67초 | 지형과 흙을 통한 수집·저장 설명 | 둘러싼 능선, 물길과 흙층 단면 |
|
||||
| 67–84초 | 모인 물의 배출이라는 다음 문제 | 침수 표현, 배수 경로와 문 |
|
||||
| 84초–끝 | 생활·방어의 결과와 핵심 비유 회수 | 우물 분포, 마을과 방어 장면 |
|
||||
|
||||
**좋은 점**: 시청자가 먼저 떠올릴 대안을 다뤄 설명의 필요성을 만든다. 물을 모으는 것, 남겨두는 것, 넘치지 않게 하는 것을 연결해 시설 하나보다 전체 원리를 보여준다. 흙의 저장 기능을 익숙한 물건에 빗댄다.
|
||||
|
||||
**적용**: 문제→대안의 제약→원리→관리 조건으로 설계한다. **주의**: 뒤쪽 숫자·역사 정보는 중심 질문에 필요한 것만 남긴다. 특정 지형의 설명을 모든 산의 지하수에 일반화하지 않는다.
|
||||
|
||||
## 네팔과 중국의 자연 댐 비교
|
||||
|
||||
[원본 영상](https://www.youtube.com/shorts/geJgA80UK60) · 약 159.99초 · 화면 표본 40장
|
||||
|
||||
**내용과 구성**: 현재 위험을 과거 사례와 연결하고, 임시 물막이를 다루는 개입의 이유·방법·비용을 설명한다. 끝에는 현재 상황으로 돌아와 두 사례의 조건 차이를 강조한다.
|
||||
|
||||
| 대략 구간 | 이야기 역할 | 관찰한 화면 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 0–23초 | 현재 위험과 비교 사례 제시 | 붕괴 지형, 물막이와 하류 |
|
||||
| 23–64초 | 과거 사례의 위험 규모와 불안정성 | 지도, 수위·규모 비교, 거주지 표시 |
|
||||
| 64–83초 | 보강·접근·시간의 제약 | 접근 경로, 작업 불가와 시간 표시 |
|
||||
| 83–135초 | 계획된 물길, 작업과 대피, 결과 | 굴착·배수, 인력, 대피 경로 |
|
||||
| 135초–끝 | 개입의 한계와 현재 조건 회수 | 물의 흐름, 두 상황의 비교 |
|
||||
|
||||
**좋은 점**: 과거 이야기를 같은 문제에 대한 비교 자료로 사용한다. 해결책뿐 아니라 접근·시간·대피 조건을 다뤄 만능 해법처럼 끝내지 않는다. 마지막 비교가 처음 질문을 다시 해석하게 한다.
|
||||
|
||||
**적용**: 비교 기준을 먼저 정하고 양쪽에 같은 질문을 적용한다. **주의**: 개입 설명이 약 83초부터 본격화되므로 다른 주제에도 이런 지연을 강제하지 않는다. 표본에는 판독 어려운 영문과 단단한 인공 구조물처럼 보이는 물막이가 있다. 자연 퇴적물과 인공 시설의 차이를 흐리는 도해·근거 없는 비율 표기를 재현하지 않는다.
|
||||
|
||||
## 로마 경기장의 햇빛 가림
|
||||
|
||||
[원본 영상](https://www.youtube.com/shorts/o04umMr4pg4) · 약 95.85초 · 화면 표본 24장
|
||||
|
||||
**내용과 구성**: 더운 대형 경기장을 어떻게 이용했는지 묻는다. 무거운 지붕의 문제에서 출발해 돛을 연상시키는 천과 밧줄을 설명하고, 바람과 운영 난제로 숙련 인력의 필요성을 연결한다.
|
||||
|
||||
| 대략 구간 | 이야기 역할 | 관찰한 화면 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 0–13초 | 더위와 큰 관중석의 문제 | 경기장 전경, 햇빛과 관중 |
|
||||
| 13–28초 | 열과 무거운 덮개의 제약 | 달궈진 관중석, 덮개 도해 |
|
||||
| 28–47초 | 익숙한 돛에서 장치 원리 설명 | 배의 돛, 기둥·밧줄·천 연결 |
|
||||
| 47–72초 | 바람과 조작이라는 다음 문제 | 바람 방향, 천 조각과 밧줄 근접 화면 |
|
||||
| 72초–끝 | 숙련 인력과 그늘의 결과 | 밧줄을 다루는 사람, 가려진 관중석 |
|
||||
|
||||
**좋은 점**: 기능을 먼저 설명하고 이름을 나중에 붙인다. 구조를 만들었다는 설명에 그치지 않고 누가 어떻게 운영했는지 답한다. 전경과 부품 근접 화면이 같은 장치의 이해를 돕는다.
|
||||
|
||||
**적용**: 낯선 장치는 익숙한 물건→작동 부품→운영 조건 순서로 설명한다. **주의**: 그늘을 만드는 일을 현대 냉방과 같은 효과라고 단정하지 않는다. 규모·부품 수·운영 인력의 역사적 사실은 별도 조사한다.
|
||||
|
||||
## 네 영상에서 가져올 기준
|
||||
|
||||
네 편은 의문→제약→원리→결과로 이어지는 설명이 두드러진다. 해결책이 다음 질문을 만들고, 전경·단면·물길·밧줄처럼 구체적인 요소가 그 답을 보여준다. 도입 질문으로 되돌아가는 결말도 공통적으로 관찰된다.
|
||||
|
||||
이는 설명형 소재에 쓸 수 있는 선택지다. 모든 분야에 반전·위기·실패한 대안을 넣을 필요는 없다. 참고 영상의 표현·사례·화면 순서를 복제하거나, 그 영상만을 역사·과학적 사실의 근거로 삼지 않는다. 적용 방법과 단계별 검토 양식은 [제작 지침서](../../docs/short-video-guide.md)에 정리했다.
|
||||
@@ -0,0 +1,76 @@
|
||||
{
|
||||
"schema_version": "1.0",
|
||||
"reviewed_on": "2026-10-08",
|
||||
"source_count": 4,
|
||||
"method": "Public video metadata, Korean automatic captions, and video frame samples; source claims are not independent factual verification.",
|
||||
"videos": [
|
||||
{
|
||||
"id": "uUN1Bw0elY8",
|
||||
"url": "https://www.youtube.com/shorts/uUN1Bw0elY8",
|
||||
"title": "한강이 강이 아니라 호수인 이유",
|
||||
"channel": "신비한 건축사전",
|
||||
"metadata_duration_seconds": 97,
|
||||
"container_duration_seconds": 96.46,
|
||||
"video_file_readable": true,
|
||||
"automatic_caption_language": "ko-orig",
|
||||
"automatic_captions_reviewed": true,
|
||||
"visual_sample_interval_seconds": 4,
|
||||
"visual_sample_count": 24,
|
||||
"audio_listening_reviewed": false,
|
||||
"exact_cut_boundaries_verified": false,
|
||||
"topic_facts_independently_verified": false,
|
||||
"audience_retention_verified": false
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "t2Dgbt8NIns",
|
||||
"url": "https://www.youtube.com/shorts/t2Dgbt8NIns",
|
||||
"title": "산꼭대기인데 우물이 80개, 남한산성 물은 어디서 왔을까",
|
||||
"channel": "신비한 건축사전",
|
||||
"metadata_duration_seconds": 116,
|
||||
"container_duration_seconds": 115.84,
|
||||
"video_file_readable": true,
|
||||
"automatic_caption_language": "ko-orig",
|
||||
"automatic_captions_reviewed": true,
|
||||
"visual_sample_interval_seconds": 4,
|
||||
"visual_sample_count": 29,
|
||||
"audio_listening_reviewed": false,
|
||||
"exact_cut_boundaries_verified": false,
|
||||
"topic_facts_independently_verified": false,
|
||||
"audience_retention_verified": false
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "geJgA80UK60",
|
||||
"url": "https://www.youtube.com/shorts/geJgA80UK60",
|
||||
"title": "네팔 홍수 현장에 걸린 그 둑, 중국은 18년 전에 사람 손으로 먼저 터뜨렸습니다",
|
||||
"channel": "신비한 건축사전",
|
||||
"metadata_duration_seconds": 160,
|
||||
"container_duration_seconds": 159.99,
|
||||
"video_file_readable": true,
|
||||
"automatic_caption_language": "ko-orig",
|
||||
"automatic_captions_reviewed": true,
|
||||
"visual_sample_interval_seconds": 4,
|
||||
"visual_sample_count": 40,
|
||||
"audio_listening_reviewed": false,
|
||||
"exact_cut_boundaries_verified": false,
|
||||
"topic_facts_independently_verified": false,
|
||||
"audience_retention_verified": false
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "o04umMr4pg4",
|
||||
"url": "https://www.youtube.com/shorts/o04umMr4pg4",
|
||||
"title": "에어컨 없이 5만 명을 시원하게 만든 로마의 방법",
|
||||
"channel": "신비한 건축사전",
|
||||
"metadata_duration_seconds": 96,
|
||||
"container_duration_seconds": 95.85,
|
||||
"video_file_readable": true,
|
||||
"automatic_caption_language": "ko-orig",
|
||||
"automatic_captions_reviewed": true,
|
||||
"visual_sample_interval_seconds": 4,
|
||||
"visual_sample_count": 24,
|
||||
"audio_listening_reviewed": false,
|
||||
"exact_cut_boundaries_verified": false,
|
||||
"topic_facts_independently_verified": false,
|
||||
"audience_retention_verified": false
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user