25 lines
1.0 KiB
Markdown
25 lines
1.0 KiB
Markdown
# 수치·물리·외부 비교의 분리
|
|
|
|
- 상태: 기존 승인·인터뷰 합의의 의미 유지
|
|
- 결정 주체: 사용자와 기존 승인 계약의 담당자
|
|
|
|
## 배경
|
|
|
|
유한한 해, 선형계 성공 또는 외부 변위 일치만으로 정식화·회복·에너지·시간 정확성을
|
|
모두 확인할 수 없다. HHT의 reference 통과와 temporal 실패도 별개 증거다.
|
|
|
|
## 결정
|
|
|
|
동작 검사, analytical/invariant, 필요한 reference와 독립 numerical/physics 판단을
|
|
구분한다. 수식·요소·재료·적분·상태 갱신 변경은 독립 검토를 받는다.
|
|
|
|
## 대안과 선택 이유
|
|
|
|
모든 기능에 같은 고정 benchmark 목록을 강제하면 의미 없는 검사를 늘린다.
|
|
반대로 test count나 runner exit만으로 완료를 판정하면 검증되지 않은 물리를 통과로 오인한다.
|
|
|
|
## 영향
|
|
|
|
기능별 필수 evidence와 미실행·실패·제외를 명시해야 한다. Release-readiness 감사는
|
|
별도 요청이며 독립 검토·감사 결과가 배포 권한을 부여하지 않는다.
|