115 lines
4.4 KiB
Markdown
115 lines
4.4 KiB
Markdown
# Step 6: analysis-template-flow
|
|
|
|
## 읽어야 할 파일
|
|
|
|
먼저 아래 파일들을 읽고 프로젝트의 아키텍처와 이전 step 산출물을 파악하라:
|
|
|
|
- `/AGENTS.md`
|
|
- `/docs/PRD.md`
|
|
- `/docs/ARCHITECTURE.md`
|
|
- `/docs/ADR.md`
|
|
- `/src/fesa/analysis/analysis_model.hpp`
|
|
- `/src/fesa/analysis/analysis_state.hpp`
|
|
- `/src/fesa/fem/dof_manager.hpp`
|
|
- `/tests/unit/analysis_state_vectors_test.cpp`
|
|
|
|
이전 step에서 만들어진 AnalysisModel, DofManager, AnalysisState를 꼼꼼히 읽고, ARCHITECTURE.md의 Template Method 실행 흐름과 일관성을 유지하라.
|
|
|
|
## 작업
|
|
|
|
공통 해석 실행 흐름을 고정하는 `Analysis` base class와 선형 정적 해석 skeleton을 `/src/fesa/analysis/`에 구현한다.
|
|
|
|
필수 파일:
|
|
|
|
- `/src/fesa/analysis/analysis.hpp`
|
|
- `/src/fesa/analysis/linear_static_analysis.hpp`
|
|
- `/tests/unit/analysis_flow_template_test.cpp`
|
|
|
|
필수 interface:
|
|
|
|
```cpp
|
|
namespace fesa::analysis {
|
|
|
|
class Analysis {
|
|
public:
|
|
virtual ~Analysis() = default;
|
|
void run();
|
|
|
|
protected:
|
|
virtual void initialize() {}
|
|
virtual void build_analysis_model() {}
|
|
virtual void build_dof_map() {}
|
|
virtual void build_sparse_pattern() {}
|
|
virtual void assemble() {}
|
|
virtual void apply_boundary_conditions() {}
|
|
virtual void solve() {}
|
|
virtual void update_state() {}
|
|
virtual void write_results() {}
|
|
};
|
|
|
|
class LinearStaticAnalysis : public Analysis {
|
|
public:
|
|
LinearStaticAnalysis(const model::Domain& domain, core::StepId step_id);
|
|
|
|
const AnalysisModel* analysis_model() const;
|
|
const AnalysisState* state() const;
|
|
|
|
protected:
|
|
void build_analysis_model() override;
|
|
void build_dof_map() override;
|
|
void update_state() override;
|
|
};
|
|
|
|
} // namespace fesa::analysis
|
|
```
|
|
|
|
구현 규칙:
|
|
|
|
- `Analysis::run()`은 반드시 다음 순서로 hook을 호출한다:
|
|
`initialize -> build_analysis_model -> build_dof_map -> build_sparse_pattern -> assemble -> apply_boundary_conditions -> solve -> update_state -> write_results`
|
|
- `LinearStaticAnalysis`는 skeleton 단계에서 실제 stiffness assembly나 solve를 하지 않는다.
|
|
- `LinearStaticAnalysis::build_analysis_model()`은 `AnalysisModel`을 생성한다.
|
|
- `LinearStaticAnalysis::build_dof_map()`은 active element connectivity에서 등장한 node에 `ux`, `uy`, `uz`를 정의하고 active BC를 적용한 뒤 equation numbering을 수행한다.
|
|
- `LinearStaticAnalysis::update_state()`는 total DOF count 크기의 `AnalysisState`를 준비한다.
|
|
- MKL, TBB, HDF5 adapter는 만들지 않는다.
|
|
|
|
## Tests To Write First
|
|
|
|
- `/tests/unit/analysis_flow_template_test.cpp`
|
|
- test-only derived `RecordingAnalysis`가 hook 호출 순서를 vector에 기록한다.
|
|
- `run()` 호출 후 ARCHITECTURE.md 순서와 정확히 일치하는지 확인한다.
|
|
- 최소 Domain과 Step으로 `LinearStaticAnalysis`를 실행하면 `analysis_model()`과 `state()`가 null이 아니게 되는지 확인한다.
|
|
- `LinearStaticAnalysis`가 실제 solver 결과를 계산한다고 주장하지 않음을 테스트 이름과 assertion 범위에 반영한다.
|
|
|
|
RED 확인:
|
|
|
|
1. 테스트 파일을 먼저 작성한다.
|
|
2. targeted CTest를 실행해 missing `analysis.hpp` 또는 `linear_static_analysis.hpp`로 실패함을 확인한다.
|
|
3. 그 뒤 production headers를 작성한다.
|
|
|
|
## Acceptance Criteria
|
|
|
|
```powershell
|
|
python -m unittest discover -s scripts -p "test_*.py"
|
|
python scripts/validate_workspace.py
|
|
ctest --test-dir build/msvc-debug --output-on-failure -C Debug -R analysis_flow_template_test
|
|
```
|
|
|
|
## 검증 절차
|
|
|
|
1. 위 AC 커맨드를 실행한다.
|
|
2. 아키텍처 체크리스트를 확인한다:
|
|
- Analysis::run()이 Template Method 흐름을 고정하는가?
|
|
- LinearStaticAnalysis가 skeleton 범위를 넘어 solver backend를 구현하지 않는가?
|
|
- 외부 라이브러리 API가 solver core에 노출되지 않는가?
|
|
3. 결과에 따라 `phases/solver-core-skeleton/index.json`의 step 6을 업데이트한다:
|
|
- 성공: `"status": "completed"`, `"summary": "Analysis template method and LinearStaticAnalysis skeleton added"`
|
|
- 3회 수정 시도 후 실패: `"status": "error"`, `"error_message": "구체적 에러 내용"`
|
|
- 사용자 개입 필요: `"status": "blocked"`, `"blocked_reason": "구체적 사유"` 후 중단
|
|
|
|
## 금지사항
|
|
|
|
- 실제 stiffness matrix assembly, linear solve, MKL PARDISO adapter를 구현하지 마라.
|
|
- HDF5 writer를 구현하지 마라.
|
|
- JavaScript/TypeScript/npm fallback을 추가하지 마라.
|