25 lines
1.2 KiB
Markdown
25 lines
1.2 KiB
Markdown
# 외부 입력 subset과 독립 솔버
|
|
|
|
- 상태: 기존 승인·인터뷰 합의의 의미 유지
|
|
- 결정 주체: 사용자와 기존 승인 계약의 담당자
|
|
|
|
## 배경
|
|
|
|
기존 모델을 읽고 외부 결과로 검증해야 하지만, 공개 입력 형식과 외부 솔버의 내부 알고리즘은
|
|
같은 계약이 아니다. 파서 호환성을 제품 목표로 삼으면 검증 가능한 물리 의미보다 문법 수용이 앞설 수 있다.
|
|
|
|
## 결정
|
|
|
|
승인된 Abaqus keyword subset의 의미만 지원한다. S4/S4R 등 source 표기는 보존하고
|
|
FESA 정식화로 연결한다. 외부 solver의 내부 적분·안정화·상태·결과 생성 동등성은 주장하지 않는다.
|
|
|
|
## 대안과 선택 이유
|
|
|
|
Full compatibility는 비공개 내부 동작까지 추정해야 하므로 채택하지 않는다.
|
|
자체 입력 형식만 쓰는 방식은 기존 .inp와 외부 reference를 직접 활용하는 현재 작업 흐름과 맞지 않는다.
|
|
|
|
## 영향
|
|
|
|
입력과 kernel의 연결·차이를 명시해야 한다. Exact 수치 일치는 가능하지만 내부 동등성의
|
|
증거가 아니다. Unknown model-affecting 입력은 silent approximation 대신 실패한다.
|