Files
FESADev/docs/tracking/decisions/0007-reference-evidence.md
T

25 lines
1.0 KiB
Markdown

# 원본 reference와 승인된 비교 정책
- 상태: 기존 승인·인터뷰 합의의 의미 유지
- 결정 주체: 사용자와 기존 승인 계약의 담당자
## 배경
구현에 맞춰 기준 데이터를 고치거나 family마다 scale을 달리 정하면 수치 검증이
구현과 기준의 순환적 자기 정당화가 된다.
## 결정
기존 reference의 경로·값을 보존하고 source identity·component를 먼저 일대일
대응한다. Approved family/scale/near-zero/row/RMS/zero-scale 정책과 판정 영향을 유지한다.
## 대안과 선택 이유
Canonical naming·보조 metadata를 필수로 추가하는 방식은 실제 비교에 필요하지 않은
정리 작업을 gate로 만든다. Missing row 무시·평균·floor·clamp는 다른 모델을 통과시킬 수 있다.
## 영향
필수 원본이 없으면 비교 미실행으로 남긴다. 정책 변경은 사용자 승인과 영향 검증을
요구하며 새 evidence를 생성할 수 있지만 과거 실패 보고와 원본을 소급 수정하지 않는다.