Step 1: Research Evidence

담당 역할과 필수 스킬

담당 역할: research-agent
필수 스킬: fesa-research-evidence, fem-theory-query
두 스킬의 SKILL.md를 끝까지 읽고, FEM wiki query를 우선 사용하라.

읽어야 할 파일

/AGENTS.md
/docs/SOLVER_AGENT_DESIGN.md
/.codex/skills/fesa-research-evidence/SKILL.md
/docs/linear-static-3d-euler-beam/requirements.md
/docs/superpowers/specs/2026-08-08-linear-static-3d-euler-beam-design.md
/docs/linear-static-3d-euler-beam/formulation.md

Step 0 산출물과 phase index의 완료 summary를 확인한 뒤 작업하라.

작업

FEM wiki에서 다음 연구 질문을 query하고 docs/linear-static-3d-euler-beam/research.md를 생성하라.

Abaqus B31과 B33의 formulation 차이 및 B33을 Euler–Bernoulli 의미로 사용하는 근거
2절점 spatial Euler beam의 cubic Hermite interpolation, 6 rigid modes, rank 6, two-point Gauss exactness, local/global transformation과 end-force sign
Abaqus general beam section의 A, I11, I12, I22, J, first axis n1, section resultant SF*/SM*, axial S11 의미
analytical cantilever axial/torsion/two-plane bending benchmark와 검증 가능한 물리량
PARDISO SPD factorization, deterministic sparse assembly, reference comparison에 필요한 기술 근거와 적용 한계

문서는 Metadata(status: ready-for-formulation), Research Questions, Source Inventory, Extracted Facts, Candidate Benchmarks, Verification Relevance, Applicability Limits, Open Issues, Downstream Handoff를 포함해야 한다. Source Inventory에는 문서명, 제공 기관, wiki page identity, 원 출처/매뉴얼 identity, reliability tier와 적용 범위를 기록한다. 확인된 사실과 설계에서 도출한 inference를 구분한다. 기존 정식화 식을 최종 승인하거나 새 tolerance를 만들지 않는다.

Acceptance Criteria

$path = 'docs/linear-static-3d-euler-beam/research.md'
if (-not (Test-Path $path)) { throw "Missing $path" }
$required = @(
  'status: `ready-for-formulation`',
  '## Research Questions',
  '## Source Inventory',
  '## Extracted Facts',
  '## Candidate Benchmarks',
  '## Applicability Limits',
  'B31',
  'B33',
  'Hermite',
  'general beam section'
)
foreach ($text in $required) {
  if (-not (Select-String -LiteralPath $path -SimpleMatch $text -Quiet)) {
    throw "Missing research evidence: $text"
  }
}
git diff --check -- $path

검증 절차

Acceptance Criteria 명령을 실행한다.
주요 claim마다 source tier 또는 inference 표시가 있는지 확인한다.
benchmark마다 target quantity와 검증할 수 없는 범위를 함께 기록했는지 확인한다.
Step 1을 completed와 한 줄 summary로 갱신한다. 반복 실패는 error, 실제 source 부재나 상충으로 사용자 판단이 필요하면 blocked로 기록한다.

금지사항

웹 검색 결과나 LLM 기억만을 source로 쓰지 마라. 이유: 사용자가 FEM wiki manual을 허용했다.
formulation을 최종화하거나 C++ API를 설계하지 마라. 이유: downstream 책임이다.
tolerance나 reference 값을 발명하지 마라. 이유: 승인 설계 값을 그대로 사용해야 한다.
Abaqus 실행 및 /reference/ 변경을 하지 마라. 이유: artifact는 read-only다.
직접 commit하지 마라. 이유: Harness executor가 담당한다.

3.4 KiB Raw Blame History Unescape Escape